（2016）闽0213民初1664号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-07-30

案件名称

涂一平诉孙世伟、郑丹民间借贷纠纷一案一审判决书

法院

厦门市翔安区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

涂一平,孙世伟,郑丹

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省厦门市翔安区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0213民初1664号原告涂一平，男，1986年12月12日出生。委托代理人董荣裕、黄丽虹，福建金方正律师事务所律师、实习律师。被告孙世伟，男，1987年2月17日出生。被告郑丹，女，1989年11月11日出生。原告涂一平与被告孙世伟、郑丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理，依法由审判员适用简易程序的小额诉讼程序，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告涂一平及其委托代理人董荣裕到庭参加诉讼，被告孙世伟、郑丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告涂一平诉称，其与被告孙世伟系工友，被告孙世伟与被告郑丹系夫妻。2015年12月9日，被告孙世伟因购买生活用品需要，向其借款3500元，事后其多次向被告孙世伟索讨借款未果。被告孙世伟拒不还清借款已侵害其利益，被告郑丹系被告孙世伟的妻子，被告孙世伟借款系在夫妻关系存续期间，故请求法院依法判令被告孙世伟、郑丹共同偿还借款3500元。被告孙世伟、郑丹未作答辩。本院经审理查明，原告涂一平与被告孙世伟系工友。被告孙世伟与被告郑丹系夫妻，二人于2011年6月10日登记结婚。2015年12月9日，被告孙世伟向原告涂一平借款3500元，当日，被告孙世伟出具借条一份让原告涂一平收执。事后，原告涂一平向被告孙世伟讨款未果，遂诉至法院，请求法院判如诉请。上述事实，有原告涂一平陈述在案的庭审笔录；原告涂一平提交的借条、婚姻登记审查处理表等证据予以佐证，原告涂一平提交的证据已经公开开庭出示举证，被告孙世伟、郑丹经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，原告涂一平提交的证据经本院审核，可以采信，原告向涂一平主张的事实可以认定。本院认为，被告孙世伟向原告涂一平借款，双方形成民间借贷关系，该借贷关系合法有效，双方应按约定履行。因借款时未约定还款期限，原告涂一平随时可以向被告孙世伟催讨借款，原告涂一平向被告孙世伟催讨借款，被告孙世伟应当返还，被告孙世伟拒不返还，已构成违约。被告孙世伟与被告郑丹系夫妻关系，被告孙世伟向原告涂一平借款发生在夫妻关系存续期间，故原告涂一平要求被告孙世伟、郑丹共同返还借款3500元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙世伟、郑丹应于本判决发生法律效力之日起三日内共同偿还借款3500元给原告涂一平。如果被告孙世伟、郑丹未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取为25元，由被告孙世伟、郑丹负担，款限于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。本判决为终审判决。审 判 员　吴晓华二〇一六年六月二十八日代书记员　许丽巧附：本案所适用法律规定及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 关注微信公众号“”