（2016）苏1202执恢122号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2018-07-20

案件名称

南京银行股份有限公司泰州分行与陈玉林、鲁春凤金融借款合同纠纷执行裁定书

法院

泰州市海陵区人民法院

所属地区

泰州市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

南京银行股份有限公司泰州分行,陈玉林,鲁春凤

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1202执恢122号申请执行人南京银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区。负责人洪伟，该行行长。委托代理人吴千里（特别授权），江苏××律师事务所律师。被执行人陈玉林。被执行人鲁春凤。申请执行人南京银行股份有限公司泰州分行（以下简称南京银行泰州分行）与被执行人陈玉林、鲁春凤金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月17日作出的（2014）泰海商初字第0171号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：被执行人陈玉林、鲁春凤欠申请执行人南京银行泰州分行贷款本金人民币809245.19元、利息（以实际还款日双方原合同约定计算）及律师代理费20000元;两被执行人于2014年5月31日前结清逾期本息（以实际还款日银行系统自动生成为准）及律师代理费20000元。被执行人陈玉林、鲁春凤自2014年6月1日起按原合同约定履行还款义务；如有一期不足额还款，泰州海陵万达广场投资有限公司（本案中未列为被执行人）对被执行人陈玉林、鲁春凤剩余全部欠款立即承担连带偿还责任；泰州海陵万达广场投资有限公司承担偿还责任后，有权向被告陈玉林、鲁春凤追偿；本协议自双方签字之日起生效；案件受理费12025元，减半收取6013元，由陈玉林、鲁春凤、泰州海陵万达广场投资有限公司承担。因被执行人陈玉林、鲁春凤、泰州海陵万达广场投资有限公司均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京银行泰州分行向本院申请执行陈玉林、鲁春凤，本院立案受理。执行过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人陈玉林、鲁春凤名下银行存款情况进行了查询，未发现两被执行人名下有金额较大的银行存款。本院依职权还查询了两被执行人在本院辖区内的房产、车辆等信息，除借款时抵押的房产外，未发现两被执行人名下有可供执行的其他财产。本案在执行过程中，依申请执行人的申请，依法对两被执行人抵押的位于泰州市海陵区泰州万达广场1幢××单元××××室的房产依法进行评估，并通过淘宝网司法拍卖平台进行拍卖。经拍卖，泰州市海陵区泰州万达广场1幢××单元××××室房屋成交价为960480元。扣除执行费12005元外，其余948475元本院已发还申请执行人南京银行泰州分行，此款并不足以清偿本案申请执行人的债务。另查明，被执行人陈玉林、鲁春凤亦是多件另案的被执行人。本院将上述执行情况、执行风险书面告知申请执行人，要求其提供两被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的查控及处置结果，亦未能提供被执行人陈玉林、鲁春凤其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话笔录等证据证实。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人认可本院的查控结果及处置结果，也无法提供被执行人陈玉林、鲁春凤其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽现有执行措施，除已被拍卖的抵押房产外，未发现两被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现两被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）泰海商初字第0171号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长　环　震执行员　王亚兵执行员　王海宾二〇一六年六月二十八日书记员　陆晓玉 关注微信公众号“”