（2016）桂0721民初1286号
裁判日期: 2016-06-28
公开日期: 2016-11-10
案件名称
李家俊与李团民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
灵山县人民法院
所属地区
灵山县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李家俊,李团
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广西壮族自治区灵山县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0721民初1286号原告李家俊，男，1983年3月16日出生，汉族，灵山县武利镇金穗路居民，住灵山县。委托代理人劳有城，广西方凯律师事务所律师。被告李团，男，1980年6月1日出生，汉族，灵山县陆屋镇广江村委会居民，住。原告李家俊与被告李团民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法审判员黄茂光适用简易程序独任审理，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。书记员马德胜担任记录。原告李家俊及其委托代理人劳有城到庭参加诉讼，被告李团经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李家俊诉称，由于被告需要偿还拖欠李某的农资货款，而向原告借款人民币58296元。被告于2015年4月1日立写借条给原告收执，借条约定：被告于2016年3月31日前清偿借款，若被告逾期还款应当向原告支付依法维权的律师费。但借款到期后，经原告多次催讨，被告都以各种理由拒不归还。根据有关法律规定，特提起诉讼，请求判令：1、被告李团偿还借款人民币58296元及支付逾期利息（利息从2016年4月2日起按24%年利率计至还清之日止）；2、被告李团支付给原告律师服务费人民币3000元；3、案件受理费由被告负担。原告为其陈述事实在举证期限内向本院提供以下证据：1、证人李某出庭作证的证言，证明被告欠到证人的化肥款，被告向原告借款58296元归还证人。2、《身份证》1份，证明原告的身份情况。3、《借条》1份，证明被告于2015年4月1日向原告借款58296元。并约定于2016年3月31日还清，如不按约还清，原告诉讼的律师服务费由被告支付。4、《欠款单》1份，证明被告曾到李某经营的灵山县那隆镇江南农资服务部赊购化肥，欠到李某化肥款的事实。5、《营业执照》1份，证明李某经营的灵山县那隆镇江南农资服务部经营化肥属合法经营。6、《广西增值税普通发票》1份，证明原告为起诉请求被告偿还借款支付律师服务费3000元。被告李团不作答辩，不到庭参加诉讼，也没有向本院提供证据。本院对证据的分析认证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李团经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和对原告提交的证据进行质证的权利。原告提供的证据1、2、3、4、5、6，虽然被告不到庭质证，但经庭审质证审查，上述证据来源合法，符合证据的真实性、合法性和关联性，与本案事实相符，对上述证据的证明效力，本院予以采信。综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告李团因欠到李某的化肥款未能偿还，为偿还李某的化肥款，于2015年4月1日向原告李家俊借款人民币58296元，约定于2016年3月31日还清，如不按约还清，原告诉讼的律师代理费由被告支付。原告借款给被告后，被告于2015年4月1日立写《借条》给原告收执。但被告没有按约定归还借款。经原告多次催收，被告至今拒不归还。原告于2016年6月6日以上述事实、理由及诉讼请求诉至本院。另查明，2016年6月5日，原告与广西方凯律师事务所指派的劳有城律师签订了《授权委托书》一份，约定原告委托广西公润律师事务所指派的劳有城律师代理本案，原告支付了律师服务费3000元，广西方凯律师事务所指派的劳有城律师也依约履行了其义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告为偿还他人欠款而向原告借款，并约定还款时间，双方意思表示真实，原告与被告形成的债权债务关系明确，被告理应自觉按约归还借款给原告，但被告没有按约履行，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告归还借款，合法有理，本院予以支持。对于原告请求被告支付逾期利息问题，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（一）项的规定，虽然被告已经逾期偿还借款，但双方没有约定逾期利息，原告请求逾期利息从2016年4月2日起按年利率24%计至清偿借款之日止，没有法律依据，本院不予以支持。双方没有约定逾期利息，本院支持按照年利率6%支付资金占用期间的利息。关于原告主张律师服务费3000元的问题。根据被告立写的《借条》的约定，被告不按约还清欠款，原告支出的律师服务费由被告负担。该约定属原告对其实现债权造成的损失进行约定，且原告请求被告支付律师服务费的数额，没有超过《广西壮族自治区律师服务收费标准》，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李团偿还原告李家俊借款本金人民币58296元及逾期利息（逾期利息：以58296元为本金，从2016年4月2日起按年利率6%计至本金清偿之日止）；二、被告李团支付给原告李家俊已支出的律师服务费人民币3000元；三、驳回原告原告李家俊的其他诉讼请求。案件受理费人民币666元，由原告李家俊负担66元，由被告李团负担600元。上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并提交副本四份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审判员 黄茂光二０一六年六月二十八日书记员 马德胜 关注公众号“”