（2016）浙0602民初2984号
裁判日期: 2016-06-28
公开日期: 2016-07-21
案件名称
王美宜与阮栋民民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
绍兴市越城区人民法院
所属地区
绍兴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王美宜,阮栋民
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条
全文
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0602民初2984号原告：王美宜。委托代理人（特别授权）：李素文，浙江和畅律师事务所律师。被告：阮栋民。原告王美宜诉被告阮栋民民间借贷纠纷一案，于2016年3月29日向本院起诉，诉请：一、被告立即归还590414元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李素文及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2013年3月至2016年1月20日间，被告陆续收到原告交付的现金或存入其6227073320088231卡的款项合计562414元，具体明细如下：1、2013年3月1日，原告陈述阮栋民在其店里欠账8814元；2、2013年12月18日，ATM机存入阮栋民6227073320088231卡6000元；3、2014年1月9日，ATM机存入阮栋民6227073320088231卡2000元；4、2014年1月21日，ATM机存入阮栋民6227073320088231卡2000元；5、2014年2月18日，ATM机存入阮栋民6227073320088231卡2000元；6、2014年2月22日，ATM机存入阮栋民6227073320088231卡3000元；7、2014年4月4日，ATM机存入阮栋民6227073320088231卡2500元；8、2014年6月10日，ATM机存入阮栋民6227073320088231卡1万元、5000元，合计15000元；9、2014年8月16日，王美宜4367421451120096362卡ATM机转账1万元、28000元，合计38000元；10、2014年10月10日，ATM机存入阮栋民6227073320088231卡1万元、1万元、1万元，合计3万元；11、2014年10月24日，ATM机存入阮栋民6227073320088231卡9900元、9900元，合计19800元；12、2014年11月3日，ATM机存入阮栋民6227073320088231卡7万元；13、2014年10月19日，ATM机存入阮栋民6227073320088231卡1万元、1万元、1万元，合计3万元；14、2014年12月2日，ATM机存入阮栋民6227073320088231卡合计5万元；15、2014年12月16日，ATM机存入阮栋民6227073320088231卡1万元、1万元、5000元，合计25000元；16、2014年12月24日，ATM机存入阮栋民6227073320088231卡7万元；17、2015年2月10日，ATM机存入阮栋民6227073320088231卡1万元、1万元、1万元，合计3万元；18、2015年3月3日，ATM机存入阮栋民6227073320088231卡1万元、5000元，合计15000元；19、2015年3月31日，ATM机存入阮栋民6227073320088231卡1万元、1万元、3000元，合计23000元；20、2015年5月19日，ATM机存入阮栋民6227073320088231卡8000元；21、2015年6月27日，王美宜4367421451120096362卡ATM机转入阮栋民卡3万元；22、2015年7月11日，王美宜4367421451120096362卡ATM机转入阮栋民卡2万元；23、2015年8月21日，ATM机存入阮栋民6227073320088231卡9600元、9700元、9700元、400元，合计29400元；24、2015年12月18日，ATM机存入阮栋民6227073320088231卡8000元；25、2015年12月29日，ATM机存入阮栋民6227073320088231卡5000元；26、2016年1月8日，ATM机存入阮栋民6227073320088231卡9900元；27、2016年1月20日，ATM机存入阮栋民6227073320088231卡1万元。被告陈述上述款项均已收到，并认可上述款项系向原告所借。本院认为，根据原告提供的交易流水、存款凭证、短信往来结合双方陈述，可以认定被告至今尚欠原告借款562414元，现原告要求被告立即归还上述借款，于法有据，本院依法予以支持；但原告主张的另两笔借款（2013年3月12日，原告陈述阮栋民向其借现金1万元作为满洲里打工费用；2013年12月24日，原告陈述阮栋民说有急事借2万元，原告于当日下午在绍兴建材城ATM机存入2万元），因被告不认可，原告亦未提供相应凭证，依据不足，故本院不予支持。被告曾于庭前提交书面答辩意见称，2012年被告到原告彩票店内购买彩票与原告相识，2013年10月，原告提出和被告合伙购买彩票，双方八二开（原告80%，被告20%），资金由原告垫付，被告的20%作为借款，但未提供相应证据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告阮栋民应归还给原告王美宜借款562414元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告王美宜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取4852元，财产保全费3470元，合计8322元，由原告王美宜负担395元，被告阮栋民负担7927元，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费9704元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。代理审判员 黎小军二〇一六年六月二十八日书 记 员 陈 娟附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 来源：