（2016）晋1081民初505号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-10-18

案件名称

王敏与姚永旗、岳新凤民间借贷纠纷一审民事案件

法院

侯马市人民法院

所属地区

侯马市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王敏,姚永旗,岳新凤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第十八条

全文

山西省侯马市人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1081民初505号原告：王敏，男，1981年2月27日出生，汉族，住山西省侯马市程王路。委托代理人：马盾，山西光普律师事务所律师。被告：姚永旗，男，1977年10月23日出生，汉族，住山西省侯马市张村办事处。被告：岳新凤，女，1975年3月14日出生，汉族，住山西省侯马市张村办事处。原告王敏诉被告姚永旗、岳新凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理。依法由审判员杨林栋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王敏、被告姚永旗到庭参加了诉讼，被告岳新凤经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王敏诉称：2014年6月30日，被告姚永旗因做生意周转资金，向原告王敏借款10万元，期限为两个月，月利率为2%。借款到期后，经多次催要，被告姚永旗仅支付了2015年4月份以前的利息。剩余利息与本金10万至今未付，该笔债务是在姚永旗与岳新凤婚姻关系存续期间所产生的，故要求法院判令：一、二被告共同偿还原告本金10万元及借款清偿前所有未付利息，二、本案全部诉讼费用由二被告承担。被告姚永旗辩称：借原告10万元本金未付，月利率约定为2%，2015年5月1日以后的利息未付均属实，现在资金紧张，无力立即还完。要求分期分批由被告姚永旗一人偿还，不让被告岳新凤承担责任。被告岳新凤缺席未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提供被告姚永旗签名的借据一张。证明被告姚永旗于2014年6月30日向原告王敏借款10万元，期限自2014年6月30日起至2014年8月29日止，月利率为2%。该证据经本院质证，原告王敏与被告姚永旗均无异议，应予认证。二被告未向本院递交证据。结合原告提供的证据材料，经审理查明：被告姚永旗因做生意于2014年6月30日向原告王敏借款100000元，当时约定借款期限自借款之日起至2014年8月29日止，利息按月利率2%计算。借款到期后，经原告催要，被告姚永旗仅支付了2015年4月份以前的利息，其余利息与本金100000元至今未还。另查明：被告姚永旗向原告王敏借款时，其与被告岳新凤是夫妻关系。在向原告出具的借据上，未释明该债务属于姚永旗的个人债务，且二被告均未告知过原告，二被告的财产是各自独立的，各自对外的债务由各自承担。本院认为：被告姚永旗因做生意向原告王敏借款100000元，事实清楚，证据充分，原告持借据索要借款本金100000元及2015年5月1日以后的利息，符合相关法律规定，本院予以支持；借款时二被告是夫妻关系，二被告均未向本院提供该笔债务是姚永旗个人债务的证据，故本案所涉债务应认定为夫妻共同债务，应由二被告共同承担；被告姚永旗要求所欠债务由自己偿还，不让被告岳新凤承担责任，该观点不能对抗债权人，对原告王敏不产生效力。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十八条的规定，判决如下：被告姚永旗与岳新凤共同偿还原告王敏的借款本金100000元及利息（自2015年5月1日起按月利率2%支付至借款还清之日止），于本判决生效后10日内还履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2780元，减半收取1390元，保全费1170元，两项合计2560元，由被告姚永旗与岳新凤共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院审判员　　杨林栋二〇一六年六月二十八日书记员　　周殊伟 微信公众号“”