（2016）渝0102民初4695号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-09-27

案件名称

任某某与王某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市涪陵区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任某某,王某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第六十五条

全文

重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初4695号原告任某某，女，1980年2月16日出生，汉族，居民，住重庆市彭水县。委托代理人向海源，重庆渝宏律师事务所律师。被告王某某，男，1979年4月25日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告任某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月30日受理后，依法由代理审判员韩瑜独任审判，公开开庭进行了审理。原告任某某及其委托代理人向海源，被告王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任某某诉称，我与被告于2010年12月21日登记结婚，婚后生育一女王某甲。从2013年起，双方发生矛盾，感情不合，现夫妻感情已破裂并分居多年。原告诉至法院，请求与被告离婚；婚生女王某甲归原告抚养，被告每月给付子女抚养费2000元；共同债务20000元，各承担10000元。被告王某某答辩，原告所诉不实，原被告夫妻感情并未破裂，被告不同意与原告离婚。经审理查明，原告任某某离异，被告王某某丧偶，二人与2011年上半年通过网络认识恋爱，2011年12月21日双方自愿到重庆市涪陵区民政局登记结婚。2013年2月13日生育一女王某甲。后因家庭琐事双方发生矛盾，2016年5月原告外出打工，与被告分居。法庭审理中，原告任某某坚持要求离婚；被告王某某不同意离婚，未能达成调解协议。上述事实，有原告任某某与被告王某某当庭陈述，原告提供的结婚登记信息证明，身份证复印件等证据材料在案佐证，这些证据已经庭审质证和审查，可以采信。本院认为，原告任某某与被告王某某自愿登记结婚，系合法婚姻关系，应受法律保护。人民法院审理离婚案件是否准许离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案原、被告系自主自愿婚姻，并生育一女，双方本应互相忠实、互相尊重、相互信任、互相帮助，共同建立和维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。因被告王某某母亲和姐妹怀疑原告任某某对王某某前小孩不好，并因此与原告经常发生矛盾，致使夫妻关系不睦。对此，原告任某某应珍惜夫妻感情，尽到妻子和母亲的责任，顾及家人感受，才有利于夫妻恩爱，家庭和睦；被告王某某应少一些无端的怀疑和猜忌，多一些信任和宽容，只要双方本着利于构建和谐的家庭关系出发，相互之间多一些关心、体贴、信任，坦诚沟通、交流，认识、反省并改正自身错误，是可以和好夫妻关系的。原告任某某述称夫妻感情确已破裂，并未提供充分证据予以证明，本院不予采信；原告任某某据此请求判决与被告王某某离婚，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：驳回原告任某某请求与被告王某某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告任某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交、免交手续的，重庆市第三中级人民法院将按自动撤回上诉处理。代理审判员　　韩瑜二〇一六年六月二十八日书　记　员　　盛兰 微信公众号“”