（2016）粤0307民初2401号
裁判日期: 2016-06-28
公开日期: 2016-07-27
案件名称
张超与潘敏、李文霞民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
深圳市龙岗区人民法院
所属地区
深圳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张超,潘敏,李文霞
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0307民初2401号原告张超，男，户籍地址湖南省。委托代理人周二芳，广东创道律师事务所律师。委托代理人张瑞斯，广东创道律师事务所律师助理。被告潘敏，男，户籍地址广东省。被告李文霞，女，户籍地址广东省。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人周二芳到庭参加诉讼，被告潘敏、李文霞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告潘敏于2015年4月10日因需要资金周转向原告借款60000元，并向原告出具借款借据，借款的期限从2015年4月10日至2015年10月9日，月利率为3%。原被告在借条上约定以李文霞名下的汽车作为担保。原告于签订借条的当日向被告潘敏支付现金2400元，并于当日通过银行向被告转账57600元。被告向原告借款后，但是没有如期归还本金，而且不支付利息，经过原告多次催要，两被告拒不返还借款本金及利息。综上，为维护原告合法利益，特向法院起诉，请求判令：一、被告立即向原告偿还借款人民币60000元及借款利息10800元、逾期违约金32400元（总计103200元）；二、本案诉讼费由被告承担。二被告未到庭应诉答辩，亦未提交证据。经审理查明，2015年4月10日被告潘敏向原告张超出具《借条》一份，《借条》载明，“本人潘敏向张超借款人民币60000元，用于周转，借款期限为六月，借款月利率3%，借款人应于每月的10日前支付利息……如逾期不还，本人同意每逾期一日支付千分之五的违约金。上述借款的支付方式，现金支付2400元，借款人已于当日收取；57600元转入借款人指定账户。本人自愿为上述债务提供抵押担保，抵押物为：用车为抵押（机动车登记证书）；借款人处有潘敏签名、捺印，无被告李文霞签名、捺印”。2015年4月10日，原告张超通过银行转账方式向被告潘敏指定收款账户转款人民币57600元。庭审时，原告确认，被告至今未偿还借款本金及利息，上述所称抵押车辆未办理相关抵押登记手续。以上事实，有《借条》、《银行转账回单凭证》及原告庭审所述为证。本院认为，合法的民间借贷，受法律保护。关于借款数额。原告提交《借条》、《银行转账回单凭证》等证据足以证明被告潘敏向原告张超借款人民币60000元的事实，因被告未到庭应诉，未对上述证据提出异议，故本院根据该证据及原告的庭审陈述，对被告向原告借款人民币60000元的事实予以采信。现约定的还款期已过，被告潘敏作为借款人负有向贷款人即原告偿还借款的义务，因被告未提交证据证明其已向原告偿还上述借款，依法应承担举证不能的法律后果。故原告诉请被告潘敏偿还借款人民币60000元，本院予以支持。关于借款利息。原、被告在《借条》约定借期利息以月利率3%计算，逾期按照日千分之五支付违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，本院对原告主张支付借期内的利息利率调整为年利率24%，；逾期利息利率调整为年利率24%，即被告应自2015年4月10日开始，以借款本金人民币60000元为基数，按照年利率24%的标准向原告支付借款利息直至实际清偿之日止。关于被告李文霞是否承担偿还借款责任的问题。原告提交的《借条》中有约定以汽车担保，提交的机动车登记证书亦显示该车所有人为李文霞，但是李文霞未在《借条》上签字确认，原告亦未提交其他证据证明被告李文霞需承担偿还或者担保责任，故本院对原告要求被告李文霞承担偿还借款责任的诉请不予支持。二被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，理应承担相应消极答辩及举证不能的法律后果，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘敏于本判决生效之日起五日内偿还原告张超借款本金人民币60000元及借款利息（利息以借款本金人民币60000元为基数，按照年利率24%的标准，自2015年4月10日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告张超的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2364元，公告费人民币500元，合计人民币2864元（原告已预交），由被告潘敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 李旭春人民陪审员 余生华人民陪审员 温昭伟二〇一六年六月二十八日书 记 员 邓武义 来源：