（2016）浙08民辖终79号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-09-19

案件名称

杭州银根资产投资公司与康云飞、汪静宜管辖裁定书

法院

浙江省衢州市中级人民法院

所属地区

浙江省衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

杭州银根资产投资公司,康云飞,汪静宜

案由

委托理财合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙08民辖终79号上诉人：杭州银根资产投资公司，住所地杭州市西湖区紫荆花路108号577室。法定代表人：金永星，总经理。被上诉人：康云飞。被上诉人：汪静宜。上诉人杭州银根资产投资公司为与被上诉人康云飞、汪静宜委托理财合同纠纷一案，不服衢州市柯城区人民法院（2016）浙0802民初1633号管辖权民事裁定，向本院提起上诉称：本案案涉协议中双方既约定仲裁又约定诉讼，该约定违法法律规定而无效，根据民事诉讼法规定，本案因由被告住所地或合同履行地法院管辖，本案被告所在地在杭州市西湖区，且本案的合同履行地亦在杭州市西湖区，本案应由杭州市西湖区人民法院管辖。原审裁定适用法律错误，故请求撤销一审裁定，将本案移送至杭州市西湖区人民法院管辖。经审查，本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人所签订的投资管理协议中明确约定：“协商不成的，则在乙方所在地法院通过仲裁或诉讼方式解决。”双方对于管辖法院约定明确，即为乙方所在的衢州市柯城区人民法院为诉讼管辖法院，该约定合法有效，对双方均具有约束力。衢州市柯城区人民法院对本案有管辖权，上诉人上诉主张不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　舒伟霞代理审判员　　范志毅代理审判员　　曾　柳二〇一六年六月二十八日书　记　员　　龚　倩 搜索“”