（2016）黑05民申21号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-07-25

案件名称

李子忠与贾湖健康权纠纷申请再审民事裁定书

法院

黑龙江省双鸭山市中级人民法院

所属地区

黑龙江省双鸭山市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

李子忠,贾湖

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑05民申21号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李子忠。委托代理人：李晓敏，黑龙江晓民律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：贾湖。委托代理人：赵双慧，黑龙江中程佳易律师事务所律师。再审申请人李子忠因与被申请人贾湖健康权纠纷一案，不服本院(2015)双民终字第232号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李子忠申请再审称：原审判决认定贾湖受伤的事实与李子忠摔跤的行为存在因果关系，缺乏证据证明，且适用法律错误。现请求撤销（2015）双民终字第232号民事判决，依法再审本案。本院认为：贾湖的身体受到伤害事实存在，且系与李子忠身体接触过程中导致，双方对此无争议。由此，��判决认定贾湖受伤的事实与李子忠摔跤的行为存在因果关系正确。贾湖与李子忠作为完全民事行为能力人，应当知晓摔跤可能导致身体受到伤害的后果，双方明知行为可能发生不良后果却仍然实施，所以双方均存在过错，原判决根据摔跤行为过程确定贾湖应负主要责任即80%，李子忠负次要责任即20%无不当之处。现李子忠未提出新证据证实其再审主张，再审主张不能成立。综上，李子忠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李子忠的再审申请。审　判　长　　李景华代理审判员　　关景峰代理审判员　　殷学琳二〇一六年六月二十八日书　记　员　　杨舒然 微信公众号“”