（2016）黔0102民初2459号
裁判日期: 2016-06-28
公开日期: 2016-12-31
案件名称
原告XX公司诉被告XX贸易公司、XX商贸公司买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
贵阳市南明区人民法院
所属地区
贵阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
贵州ＸＸ有限公司,贵州ＸＸ贸易有限公司,贵州ＸＸ商贸有限公司
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第八十四条，第一百零七条，第一百一十四条第一款
全文
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0102民初2459号原告贵州XX有限公司(以下简称XX公司)，地址在贵阳市云岩区。法定代表人应XX，总经理。委托代理人王XX、杨XX，贵州天一致和律师事务所律师。被告贵州XX贸易有限公司（以下简称XX贸易公司），地址在贵阳市南明区。法定代表人罗XX，董事长。被告贵州XX商贸有限公司（以下简称XX商贸公司），地址在贵阳市南明区。法定代表人李XX，董事长。二被告共同委托代理人何XX，女，1978年1月8日出生，XX商贸公司总经理。原告XX公司诉被告XX贸易公司、XX商贸公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员骈冬梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告XX公司的委托代理人杨XX，被告XX贸易公司、XX商贸公司的委托代理人何XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告XX公司诉称，2015年3月18日原告与被告XX贸易公司签订《产品订货合同》，约定被告XX贸易公司向原告购买华为SC-CL00和联想A3500两种型号的手机共计400台，价值374000元；合同约定付款时间为2015年4月7日；同年3月25日原告与被告XX贸易公司签订《产品订货合同》，约定被告XX贸易公司向原告购买中兴Q7手机100台，价值155000元。合同约定付款时间为2015年4月13日，逾期付款利息按每天千分之三计算，原告依照约定通过陆运方式运输履行了合同义务，被告XX贸易公司已签收货物。因被告XX贸易公司未依约向原告支付货款，2016年1月31日，原告向被告XX贸易公司发出对账函，载明被告XX公司至今尚欠原告货款318000元，利息79872元，被告XX贸易公司认可，被告XX公司在对账函中签章，并表示承担担保责任。因原告多次向被告催收未果，故诉请判令：1、被告XX贸易公司偿还货款318000元；2、被告XX贸易公司偿还货款逾期利息79872元；3、判令被告贵州XX商贸公司承担担保责任；3、诉讼费用由被告承担。被告XX贸易公司、XX商贸公司辩称，原告诉请的欠款及利息无异议；2016年3月，被告XX公司承担了XX贸易有限公司的全部债务，并于2016年3月28日向原告发函告知其债务转移的事实，原告已经签章确认，本案债务已全部转移给被告XX商贸公司，原告诉请货款应由被告XX公司承担。经审理查明，2015年3月18日，原告XX公司与被告XX公司签订《产品订货合同》，约定被告XX贸易公司向原告购买华为SC-CL00、联想A3500两种型号的手机共计400台，价值374000元，合同约定付款时间为2015年4月7日，逾期付款利息按每天千分之三计算；同年3月25日原告与被告XX贸易公司签订《产品订货合同》，约定被告XX贸易公司向原告购买中兴Q7手机100台，价值155000元。合同约定付款时间为2015年4月13日，逾期付款利息按每天千分之三计算。上述合同经双方签章生效后，原告XX公司按照合同约定向被告XX贸易公司履行了供货义务，2016年1月31日，原告XX公司向被告XX贸易公司发出对账函，载明被告XX贸易公司尚欠原告货款余额为318000元，逾期利息79872元，共计397872元；被告XX商贸公司在对账函中的数据证明无误处加盖印章，并签署“数据无误，由于贵州XX贸易有限公司法人罗XX办理法人变更手续，相关债务情况由担保公司贵州XX商贸有限公司进行承担并支付，该债务贵州XX商贸有限公司同意接手进行相关对接及处理”；同年3月28日，被告XX贸易公司向原告XX公司出具函件，载明2015年4月其所欠货款326000元，逾期利息70092元，返利8000元合计388092元，所欠货款为XX商贸公司销售所需，2016年3月该笔欠款由XX商贸公司承担并进行相关的付款及财务对接工作，原告XX公司在该函件中加盖印章；同日，被告XX商贸公司向原告XX公司出具函件，载明从2016年3月起，被告XX贸易公司在2015年4月所欠原告货款及逾期利息388092元，被告XX贸易公司不再对该款进行财务确认及支付，由被告XX商贸公司承担该项及向原告付款及财务对接工作，原告XX公司亦在该函件中加盖印章。原告因向被告索要上述欠款未果遂诉至本院，请求判令如前诉请。以上事实有《产品订购合同》2份、《贵州XX有限公司出库单》3份、数目表1份、《对账函》2份以及瞬驰公司与XX公司共同出具的《还款计划》为据，并经庭审质证，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原告XX公司与被告XX公司签订的两份《产品订购合同》系双方当事人真实意思表示，内容符合法律的规定，为有效合同具有法律约束力。合同签订后，原告XX公司已经按照约定履行了供货义务，被告XX贸易公司对所收货物数量及所欠货款、逾期付款利息均无异议，应当按照合同约定履行付款义务，因被告XX公司及被告XX商贸公司分别于2016年3月28日向原告杭乾贸易公司发出函件，表明被告XX公司所欠原告的货款由被告XX商贸公司承担并支付，原告杭乾通贸通信公司作为债权人亦分别在函件中加盖印章，应视为原告对该笔债务转移的认可，被告XX公司所欠原告货款应由被告XX商贸公司承担支付责任；故对原告主张被告XX贸易公司偿还其货款318000元、逾期付款利息79872元及要求被告XX商贸公司承担担保责任的诉请，本院不予支持，综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十四条、第一百零七条、第一百一十四条之规定判决如下：一、贵州XX商贸有限公司于判决生效之日起十日内，支付贵州XX有限公司货款318000元、逾期付款利息79872元，两项合计397872元；二、驳回贵州XX有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7268元减半收取3634元，由贵州XX商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 骈冬梅二〇一六年六月二十八日书记员 罗涵晖 微信公众号“”