（2016）冀1102刑初243号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-08-08

案件名称

覃某甲、覃某乙犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

衡水市桃城区人民法院

所属地区

衡水市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

覃某甲,覃某乙

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十四条

全文

河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀1102刑初243号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人覃某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月30日被刑事拘留，2016年2月4日转逮捕，现押于衡水市看守所。被告人覃某乙，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月30日被刑事拘留，2016年2月4日转逮捕，现押于衡水市看守所。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉〔2016〕203号起诉书指控被告人覃某甲、覃某乙犯盗窃罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员检察员陈鑫欣出庭支持公诉，被告覃某甲、覃某乙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。衡水市桃城区人民检察院指控被告人覃某甲、覃某乙于2015年12月7日，在衡水市裕华路永福寺二楼客堂，通过相互配合，从该客堂功德箱内盗窃现金1.5万元。对指控的事实，公诉机关向法庭提供了二被告人供述、证人证言、现场监控等证据，据此指控二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均已构成盗窃罪。提请本院依法判处。被告人覃某甲、覃某乙均辩称，其从功德箱内盗取的现金是二、三千元，起诉书认定的盗窃数额过多。经审理查明:2015年10月7日，被告人覃某甲、覃某乙驾车来到衡水市桃城区，在裕华路与榕花大街交叉口的永福寺二楼客堂内，由覃某乙望风，覃某甲利用粘有双面胶的卷银行卡，从功德箱内盗窃现金3000元。2015年12月30日，公安机关将该二被告人抓获归案后，从覃某甲手中扣押现金6560元及部分残损人民币。上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据证实：1、发破案经过证实，公安机关在接到永福寺的报案后，以嫌疑车辆为线索，于2015年12月30日将被告人覃某甲、覃某乙抓获；2、证人杨某、王某甲、郭某均证言证实，2015年12月7日，位于衡水市桃城区裕华路永福寺二楼功德箱内的现金被盗；3、证人曹某、赵某、张某甲、张某乙、宋某、蔡某、王某乙、王某丙证言证实，其在2015年12月7日前均向上述功德箱内捐放过数额不等的现金；4、天下行租车有限公司石家庄分公司证明、租车单、证实，2015年11月29日至2015年12月9日、有名叫覃某甲的客户在该公司租赁过车辆；5、现场监控显示了2015年12月7日被告人覃某甲、覃某乙在永福寺二楼客堂内盗窃作案的过程；6、天下行租车有限公司石家庄分公司工作人员的辨认笔录证实，在上述监控中的作案人员中有在其公司租车的覃某甲；7、被告人覃某甲、覃某乙供认，2015年12月7日在衡水市的永福寺二楼，利用贴有双面胶的银行卡，从功德箱内盗窃现金二、三千元。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人覃某甲、覃某乙分工配合，秘密窃取他人钱财，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立，应予支持；但指控二被告人盗现窃现金的数额，供证不一致，以二被告人供认的数额认定为妥。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百六十五条第二款的规定，判决如下：一、被告人覃某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月30日起至2016年10月29日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）。二、被告人覃某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月30日起至2016年10月29日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）三、责令被告人覃某甲、覃某乙退赔衡水永福寺经济损失人民币三千元，限判决生效后三十日内付清。四、扣押在案的作案工具银行卡一张，予以没收。与扣押在案的现金均由扣押机关衡水市公安局桃城分局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　温学斌人民陪审员　　张青帅人民陪审员　　王　晶二〇一六年六月二十八日书　记　员　　刘　阔 来自：