（2016）甘0802民初2150号
裁判日期: 2016-06-28
公开日期: 2016-12-19
案件名称
（2016）甘0802民初2150民事判决书
法院
平凉市崆峒区人民法院
所属地区
平凉市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
葛宏,赵小成,樊燕燕
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十三条第一款
全文
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0802民初2150号原告葛宏。委托代理人徐鹏，甘肃晨东律师事务所律师。被告赵小成。被告樊燕燕。原告葛宏与被告赵小成、樊燕燕健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理，原告葛宏及其委托代理人徐鹏，被告赵小成、樊燕燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告葛宏诉称，2015年8月12日下午，我去被告经营的“欧特郎照明”店铺催收拖欠的租金，被告赵小成态度蛮横，我说不愿意可以退场，被告樊燕燕说退场不是我说了算的，并在我脸上打了一拳，我俩撕扯在一起，相互抓住对方头发，被告樊燕燕拿烟灰缸打在我肩上，并将我脸抓伤。被告赵小成掐住我的脖子，我就在他胳膊上咬了一口，他又在我头上打了几拳，后被保安员拉开。被告樊燕燕还将我手机扔下二楼摔坏。当天，我前往平凉市第二人民医院就诊，诊断为1.头部外伤，2.全身多处软组织损伤，3.右腕部皮下囊肿。住院治疗16天，好转出院。但因面部仍留有疤痕，在养颜馆继续治疗。现向法院起诉，要求被告赵小成、樊燕燕赔偿医疗费5658元，护理费1904元，误工费3800元，营养费640元，住院伙食补助费640元，疤痕修复费20400元，交通费300元，财物损失费4250元，合计37592元。被告赵小成、樊燕燕辩称，2015年8月12日下午，原告葛红前来索要租金，与我们发生争吵，引起打架。原告葛宏咬伤被告赵小成胳膊，拔掉了被告樊燕燕一撮头发，并砸坏门店内部分物品。报警后，派出所民警到场予以制止。现同意赔偿原告葛宏的医疗费，但要求其将拔掉的被告樊燕燕的头发复原，并赔偿店内损坏的财物。审理中，原告葛宏向本院提供的证据材料有：1.询问笔录复印件八份，2.行政处罚决定书复印件一份，3伤情鉴定书复印件一份，4.手机拍摄的现场照片复印件一份，5.住院病历一份，6.诊断证明一份，7.出院证明一份，8.住院收费票据一份，9.平凉世博伟业家居建材广场证明二份，10.平凉新千农业科技公司证明一份，11.收据三份，12.机打发票一份，13.原告葛宏照片一张，14.案卷照片一份，15.收款收据一张，16.损坏的手机一部。被告赵小成、樊燕燕未向本院提供证据材料。经质证，被告赵小成、樊燕燕对原告葛宏提供所有证据材料1、2、3、5、6、7、8无异议；但认为证据材料4内容不清楚，证据材料9、10与其无关；证据材料11、12是普通票据，不够真实，不认可；证据材料13不是疤痕修复的证明，没有相应的证明力；证据材料14、15、16不能证明手机是其损坏。经本院审查，被告赵小成、樊燕燕对原告葛宏提供的证据材料1、2、3、5、6、7、8无异议，本院予以采信；原告葛宏提供的证据材料4内容不清楚，无法确定照片上人的身份，本院不予采信；证据材料9、10来源合法，客观真实，本院予以采信；证据材料11、12、13虽然可以相互印证其真实性，但不是在医疗机构的花支费用，也没有相应的医嘱材料，本院不予采信；证据材料14、16反映的内容是否一致尚不能确定，15不是正式票据，均不具备相应的证明力，本院不予采信。本院依据以上已经采信的证据及庭审笔录，足以确认如下事实：原告葛红系平凉世博伟业商贸有限责任公司的职工。2015年8月12日下午四时，原告葛红前往被告赵小成、樊燕燕经营的“欧特朗灯具店”收缴拖欠的租金，与被告樊燕燕发生争吵，被告樊燕燕打其脸部一拳，原告葛宏抓住被告樊燕燕的头发，被告樊燕燕遂抓伤其面部，后被告赵小成又与原告葛宏撕打在一起，被在场保安人员拉开，报警后公安民警到场处理。原告葛宏前往平凉市第二人民医院治疗，诊断为：1.头部外伤，2.全身多处软组织损伤，3.右腕部皮下囊肿。住院治疗16天，花支医疗费5658.01元。自2015年8月12日至2015年9月12日，平凉世博伟业家居建材广场扣发原告葛宏工资3800元。本院认为，公民依法享有健康权。原告葛宏与被告赵小成、樊燕燕因收取租金发生争吵、撕打，被告赵小成、樊燕燕对原告葛宏进行殴打，致其头部、脸部受伤，构成共同侵权，应承担赔偿责任。鉴于原告葛宏处事不够冷静，存在相互撕打的行为，可适当减轻被告赵小成、樊燕燕的赔偿责任。故，本院对原告葛宏要求被告赵小成、樊燕燕赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费的诉讼请求部分予以支持。原告葛宏主张赔偿营养费，但未提供医疗机构的意见，本院不予支持；原告葛宏主张赔偿交通费、财产损失费，但未提供确实充分的证据，本院不予支持；原告葛宏主张赔偿在美容店修复疤痕花支的费用，因属非医疗机构的美容项目，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条,以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告赵小成、樊燕燕赔偿原告葛宏医疗费5658.01元、误工费3800.00元、护理费1888.00元、住院伙食补助费640.00元，合计11986.01的80%，即9588.81元（限本判决生效之日起十日内履行完毕）；二、驳回原告葛宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740.00元，减半收取370.00元，原告葛宏负担280.00元，被告赵小成负担90.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 ＸＸＸ二〇一六年六月二十八日书记员 王 瑞 丽 来自