（2016）黑0123民初917号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-07-09

案件名称

王雪与张丽,明景州,黄海荣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

依兰县人民法院

所属地区

依兰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王雪,明景舟,黄海荣,张丽

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款

全文

黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0123民初917号原告王雪，现住依兰县。委托代理人马海臣，现住依兰县。被告明景舟，出生年月日不详，现住依兰县。被告黄海荣，出生年月日不详，现住依兰县。被告张丽，现住依兰县。原告王雪诉被告明景舟、黄海荣、张丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员熊双龙适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王雪及委托代理人马海臣、被告张丽到庭参加诉讼，被告明景舟、黄海荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。本案现已审理终结。原告王雪诉称，2015年1月1日，被告明景舟、黄海荣夫妇在原告处借款人民币68,000元，约定使用期限为一年，月利3分，被告张丽为被告明景舟、黄海荣担保。到期后经原告多次向被告明景舟、黄海荣索要借款，被告未能给付，被告张丽也未尽保证义务。故向法院提起民间借贷诉讼，请求依法判令被告明景舟、黄海荣给付借款本金68,000元，利息按照法律规定的民间借贷最高利率月利2分计算，诉讼费由被告明景舟、黄海荣、张丽共同负担。原告为证实其主张，向本院提供三被告出具的68,000元借据一张，证实双方的借款事实。本院对原告提供的证据真实性予以确认。被告明景舟、黄海荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。被告张丽辩称，借款一事属实，我为被告明景舟、黄海荣担保，约定利息月利3分，借款期限是一年。我认为被告明景舟、黄海荣夫妇有门市房，比我经济条件好，具有还款能力，原告应先向借款人主张，债务人如还不上，我可以承担保证义务。经审理查明，2015年1月1日，被告明景舟、黄海荣夫妇在原告处借款人民币68,000元，约定2016年1月1日前还款，月利按照3分计算，被告张丽为债务人明景舟、黄海荣夫妇担保。到期后经原告多次向被告明景舟、黄海荣索要借款，被告未能给付。被告张丽也拒绝承担保证义务。原告向法院提起民间借贷诉讼，请求依法判令被告明景舟、黄海荣给付借款本金68,000元，利息按照法律规定的民间借贷最高利率月利2分计算至给付时止，诉讼费由被告明景舟、黄海荣、张丽共同负担。以上事实，经原告举证、被告质证、原被告当庭陈述，本院予以确认。本院认为，双方当事人之间借贷关系明确，被告明景舟、黄海荣有义务偿还原告王雪借款本金及利息。原告要求被告明景舟、黄海荣给付借款本金68,000元，利息按照月利2分从2015年1月1日计算至给付时止的诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：被告明景舟、黄海荣于本判决生效之日起十日内给付原告王雪借款本金人民币68,000元，利息（按照本金68,000元为基数，自2015年1月1日起，按照月利2分计算至实际还款之日时止）；被告张丽对上述借款本金及利息承担连带给付义务。案件受理费750元由被告明景舟、黄海荣、张丽共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员　　熊双龙二〇一六年六月二十八日书记员　　邹　坤 微信公众号“”