（2016）鲁0828民初1011号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-12-22

案件名称

侯红旗与周玉相买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

金乡县人民法院

所属地区

金乡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

侯红旗,周玉相

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条

全文

山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0828民初1011号原告侯红旗，男，1965年9月7日出生，汉族，农民。委托代理人荆宇慧（特别授权）。委托代理人孙皓（特别授权），山东××城律师事务所律师。被告周玉相，男，1990年10月22日出生，汉族，农民。原告侯红旗诉被告周玉相买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许炳友独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯红旗及其委托代理人荆宇慧、孙皓，被告周玉相到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告侯红旗诉称，被告周玉相自2013年开始至2015年6月份期间，从原告侯红旗处拉走石灰若干，后原告多次向被告催要石灰款，被告仅支付了部分石灰款，下余24400元一直推脱至今未还，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院依法判决被告偿还石灰款24400元；诉讼费由被告承担。被告周玉相辩称，原告诉称不属实，答辩人没有欠原告那么多钱，只欠原告14400元，另外一万元已偿还原告，有原告给我出具的收条，但原告后来不承认了，答辩人只同意偿还原告14400元。经审理查明，被告周玉相从原告侯红旗处购买石灰，并为原告出具欠条，内容为：“欠条今欠石灰款24400元贰万肆仟肆佰元整周玉相2016年1月10日此条以外全清，有条算账，此条为准，无条为无账，今后如有侯红旗本人手写欠条任何时候有效。”后因该欠款被告一直未予偿还，形成诉讼。审理中，被告主张已偿还原告一万元，并提交借据一份，内容为：“借据借到石灰钱8100元整借款人：周玉相2014年7月2日”，借据右上角手写注明“8.26付5500元29号付4500元”。上述事实，由原、被告的陈述，原告提交的欠条等证据证实，并经庭审质证；足以认定。本院认为，被告购买原告石灰，并为原告出具24400元书面欠据；事实清楚、证据充分。故原告持欠据诉求被告还款，合法有据，本院依法应予以支持。关于被告主张其已偿还原告一万元，因原告不予认可，被告提供的借据中显示的两次付款一万元的时间为2014年，且2016年欠据中约定的是“有原告侯红旗手写欠条有效”；因此，被告提供的证据无法对抗其2016年为原告方书写的欠据。故对被告的该辩称主张，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告周玉相于本判决生效后10日内偿还原告侯红旗石灰款24400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元，由被告周玉相负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　许炳友二〇一六年六月二十八日书记员　　毕迪昕 来源：百度搜索“”