（2016）京0101民初3686号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-09-30

案件名称

杨慕芬诉北京市东城区房屋管理局等物权确认纠纷一案

法院

北京市东城区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨慕芬,北京市东城区房屋管理局,北京市东城区房屋土地经营管理一中心

案由

物权确认纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0101民初3686号原告：杨慕芬，女，1933年3月11日。委托代理人：何文福，男，1954年6月10日出生，无业。被告：北京市东城区房屋管理局，住所地本市东城区育群胡同21号，组织机构代码×。法定代表人：张晓峰，局长。委托代理人：王亚军，男，1984年2月10日出生，该单位干部。委托代理人：黄国维，男，1986年12月25日出生，该单位干部。被告：北京市东城区房屋土地经营管理一中心，住所地本市东城区美术馆东街甲24号，统一社会信用代码×。法定代表人：赵春军，主任。委托代理人：王才华，男，1986年1月19日出生，北京市东城区房屋土地经营管理一中心安定门分中心管理副主任。委托代理人：佟晓申，男，1992年5月2日出生，北京市东城区房屋土地经营管理一中心安定门分中心职工。原告杨慕芬诉被告北京市东城区房屋管理局、北京市东城区房屋土地经营管理一中心物权确认纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理。依法由审判员全玉海担任审判长，与审判员敖文燕、人民陪审员何景芝组成合议庭，适用普通程序公开进行了审理。本案现已审理终结。原告杨慕芬诉称：1963年4月1日，原告通过合法手续购买了东城区郎家胡同×号房屋9间。1989年7月4日，北京市东城区房屋管理局在原告毫不知情的情况下，将原告的合法财产西房3间非法登记为“市级公产”，使原告的合法财产蒙受重大损失。故原告诉至法院，请求判令将位于本市东城区郎家胡同×号院中的西房3间的所有权确认在原告杨慕芬名下所有。本院认为：当事人提起民事诉讼应当符合起诉条件。经审查，北京市东城区郎家胡同×号房屋9间于1963年房产登记时，产权人登记为杨慕芬，房屋建筑面积132.9平方米。“文革”初该处房产交由房管部门公管。1977年，西房2.5间（档案记载是出租房）因房屋危险拆除，后翻建成3间。1983年落实私房政策时，国家发还给杨慕芬产权房6间，西房3间未发还，杨慕芬办理了落实私房政策经济结算手续，于1983年6月17日领取经济结算计813.38元；同年9月28日，杨慕芬领取附属物补偿款计11元。《落实私房政策产权人领款收据》上杨慕芬进行了签章。现原告表示对落实私房政策过程中形成的有关档案材料不予认可，起诉要求将位于本市东城区郎家胡同×号西房3间确认在原告杨慕芬名下所有。原告的起诉属于国家落实私房政策的遗留问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告的起诉不成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回杨慕芬的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审　判　长　　全玉海审　判　员　　敖文燕人民陪审员　　何景芝二〇一六年六月二十八日书　记　员　　张　雯 更多数据：