（2016）鲁1326民初2676号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-08-11

案件名称

秦显强与公彬民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

平邑县人民法院

所属地区

平邑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

秦显强,公彬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1326民初2676号原告：秦显强，男，汉族，居民。委托代理人：侯少奇，山东华拓律师事务所律师。被告：公彬，男，汉族，居民。原告秦显强与被告公彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员段瑞茂独任审判，公开开庭进行了审理。原告秦显强委托代理人侯少奇到庭参加诉讼，被告公彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦显强诉称，被告公彬于2015年9月2日，向我借款17000元，该借款到期后经我多次催要，被告拒不偿还。请求法院依法判令被告公彬偿还借款17000元及利息，诉讼费由被告承担。被告公彬未作答辩。经审理查明，原告秦显强与公彬系朋友关系。2015年9月2日，被告公彬以做生意需要资金周转为由，向原告秦显强借款17000元，并为原告出具借条一张。内容为：“借条，今借秦显强17000元整，大写壹万柒千元整，借款日期2015年9月2日，预计还款日期2015年9月3日，借款人公振兴，共同借款人公彬。”公振兴及被告公彬分别在借条上签字捺印。该借款到期后经原告多次催要未果，原告于2016年5月20日诉至本院，要求被告公彬、公振兴偿还借款及利息，诉讼过程中，原告于2016年6月24日向本院提出申请，要求撤回对公振兴的起诉，经审查，本院依法裁定准许原告秦显强撤回对被告公振兴的起诉。上述事实，主要根据本院的当事人陈述、借条等书证认定的，有关材料均记录在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告公彬向原告秦显强借款17000元逾期未归还，有原告提交的借条为证，事实清楚，债权、债务关系明确，被告公彬作为借款人应当承担还款责任。原、被告双方未约定借款利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因此，被告公彬应自借款逾期之日起按年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告公彬于本判决生效之日起十日内偿还原告秦显强借款17000元及利息（利息自2015年9月4日起至本判决确定的履行期间届满之日止按年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，由被告公彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　段瑞茂二〇一六年六月二十八日书记员　　刘　鹏 关注微信公众号“”