（2016）黔26民终1057号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-12-22

案件名称

刘某与龙某离婚纠纷二审民事判决书

法院

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院

所属地区

贵州省

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

刘某,龙某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔26民终1057号上诉人（原审原告）刘某，女，1988年6月4日出生，苗族，居民，住锦屏县。被上诉人（原审被告）龙某，男，1979年8月27日出生，苗族，居民，住锦屏县。上诉人刘某因离婚纠纷一案，不服锦屏县人民法院（2016）黔2628民初188号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：原告刘某与被告龙某于2005年相识并交往，××××年××月××日登记结婚。婚后初期夫妻感情较好，未生育子女。2015年4月30日，原、被告因为口角发生争吵并发生肢体冲突，被告因此受到公安机关行政处罚，原告一气之下外出浙江打工没有与被告联系，后被告多方打听到原告的去处并到浙江省找到原告，双方在回锦屏途中曾一起到杭州、××、××等地旅游。2015年6月4日原告过生日，被告在锦屏县“百乐门”歌厅为其举办生日宴会。2015年6月10日原告提起诉讼要求离婚，同年7月28日，以夫妻感情尚未完全破裂、仍有和好可能为由判决不准离婚。不久，原告外出打工不与被告联系，双方分开生活居住至今。原审法院认为：原告刘某与被告龙某于2005年相识后交往，××××年××月××日登记结婚，属合法婚姻关系，且双方婚前认识时间较长并经过一定的深入了解和交往后登记结婚，具有较好的婚姻感情基础。婚后初期夫妻感情较好，因家庭琐事造成夫妻关系紧张。庭审中，原告刘某虽提交有被龙某殴打的证据，但经查实均是2008年或是婚前的材料，没有婚后及2015年7月法院判决不准离婚后双方发生吵打或证实夫妻感情破裂的证据。同时查明，2015年7月法院判决不准离婚后原告即外出打工，致使被告无法联系和寻找原告，庭审中被告也认为双方感情尚好，坚持不同意离婚，结合双方的感情基础及现有证据，认为原、被告的夫妻感情虽然出现一定的危机，但并未达到完全破裂的程度，仍有和好的可能。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决不准原告刘某与被告龙某离婚。案件受理费二百元，减半收取一百元，由原告刘某负担。上诉人刘某的上诉请求：撤销原判，判决上诉人与被上诉人离婚。主要理由：上诉人与被上诉人于2008年相识，××××年登记结婚，婚前缺乏了解，婚后也未建立真正的夫妻感情。首先，被上诉人经常实施家庭暴力殴打上诉人；其次，被上诉人好赌成性，欠下赌债70多万元，被法院将夫妻共有的小车拍卖还债；综上，上诉人与被上诉人的婚姻已经名存实亡，夫妻感情完全破裂，请求判决上诉人与被上诉人离婚。被上诉人龙某未提出二审答辩意见。在二审举证期限内，上诉人提出了以下证据材料：1、上诉人的身份证复印件；2、结婚证明；3、照片7张，4、公（锦）鉴（伤）字（2008）16号鉴定文书。本院二审查明的事实与原审法院相同。本院认为：上诉人刘某与被上诉人龙某自由恋爱并登记结婚，婚后初期感情较好，但被上诉人龙某确有殴打上诉人刘某的事实，对此类暴力行为，应当给予批评教育，并责令改过。被上诉人提出与上诉人的感情基础较好，坚决不同意离婚，希望能有改过自新的机会，为维护家庭的和谐稳定，应当给予其悔改的机会，故原审法院所作判决并无不当，应予维持。上诉人提出被上诉人实施家庭暴力，夫妻感情确已破裂的上诉理由，虽然上诉人有实施家庭暴力的事实，但也并未导致严重后果，且被上诉人愿意悔改，故上诉人提出的上诉理由，不能成立，本院不予采纳；对于上诉人提出的上诉请求，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人刘某负担。本判决为终审判决。审判长　王　莉审判员　杨德丽审判员　欧阳平二〇一六年六月二十八日书记员　王　涛 搜索“”