（2016）晋1033民初00139号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-07-27

案件名称

原告李智明与被告芦文平民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

蒲县人民法院

所属地区

蒲县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李智明,芦文平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省蒲县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1033民初00139号原告李智明，男。被告芦文平，男。原告李智明与被告芦文平民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由审判员何俊兰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李智明到庭参加诉讼，被告芦文平经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月，因原告与被告系朋友关系，被告称其家中有急事用现金，便找到原告借款。当时原告没现金，在别的朋友处借来10万元借给被告，被告以约定的3分利息，被告直接给朋友归还了部分利息，后来被告不予归还，于2015年4月5日补了一借条。现要求被告立即偿还借款10万元，并承担从2015年4月5日后的利息。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未递交相关证据材料及辩论意见，视为放弃辩论和质证的权利。经审理查明，2013年3月，原告与被告系朋友关系，被告因急用钱，原告在朋友曾帅处借来现金10万元整，直接交给被告，当时口头约定利息3分，被告直接将部分利息归还给曾帅，截止2015年4月5日，被告一直未归还，被告即出倶借据一张。经原告多次催要未果，起诉至法院要求被告立即偿还原告10万元现金及所剩利息。以上事实，有原告提供的借据一张及当庭陈述为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告芦文平向原告李智明借款是事实，被告理应如约履行自己的义务，故原告要求被告偿还借款及合法利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告芦文平于本判决生效后立即归还原告李智明借款10万元及利息（利息自2015年4月5日至还款之日止，以中国人民银行同期贷款利率的2倍计算）。如未按判决指定的期限履行金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费2300元，简易程序减半收取1250元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员　　何俊兰二〇一六年六月二十八日书记员　　刘雪梅 来自