（2016）豫1402民初316号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-10-10

案件名称

臧岳田与吕金迪、俞红军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

商丘市梁园区人民法院

所属地区

商丘市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

臧岳田,吕金迪,俞红军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条，第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条

全文

河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1402民初316号原告臧岳田，男，汉族，1965年11月5日出生。被告吕金迪，男，汉族，1965年8月14日出生。被告俞红军，男，汉族，1977年4月21日出生。原告臧岳田与被告吕金迪、俞红军民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法组成合庭，由审判员周孝忠任审判长，审判员庞ＸＸ、人民陪审员尹秀华组成合议庭，于2016年6月27日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告臧岳田到庭参加了诉讼，被告吕金迪、俞红军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告臧岳田诉称：2013年3月9日被告吕金迪以干工程急需用钱为由向原告借款20万元，约定月息2分，承诺2014年5月30日前偿还。并有被告吕金迪为原告亲笔写的借条为证，在追要借款时被告俞红军提出为被告吕金迪的借款提供担保，借款到期后，经原告多次催要，被告一直推托，至今没有偿还原告的借款本金及利息。要求二被告偿还原告借款20万元及利息。被告吕金迪、俞红军未到庭也未提交答辩状及相关证据材料。根据庭审及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2013年3月9日被告吕金迪向原告臧岳田现金20万元，约定月利率20‰。出具借条一份，原告臧岳田以约定通过银行给其汇款19万元，给付现金1万元。经原告臧岳田催要，被告吕金迪于2014年5月14日在借条上签署承诺载明。“承诺此款到2014年5月30日前连本带息一次性付清。如不能归还罚金每天二千元”。2014年5月30日被告吕金迪仍未偿还借款，原告臧岳田在向被告吕金迪追要借款时，2015年7月5日被告俞红军为被告吕金迪就此笔借款在借条上签名担保，其内容为：“我俞红军担保此款到2014年8月25日前归还，担保人俞红军。”担保到期后，原告多次电话向担保人俞红军催要未果。上述事实，有借条、银行汇款凭、承诺书、保证书及庭审笔录材料在卷佐证。本院认为，合法的借贷受法律保护。被告吕金迪向原告臧岳田出具借现金20万元的借条，原告臧岳田依据借条约定履行了出借义务，原、被告形成了借贷关系，其借贷关系是双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，受法律保护。而被告吕金迪未按约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。故原告臧岳田要求被告吕金迪承担偿还借款本金20万元及利息的请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于原告臧岳田要求被告俞红军承担偿还借款本金20万元及利息的担保责任，被告俞红军为担保人，未约定担保方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告俞红军应对吕金迪借款承担连带清偿责任；被告俞红军经本院合法传唤拒不到庭，放弃应诉答辩、举证、质证权利，对此自应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告吕金迪偿还原告臧岳田借款本金20万元及利息（自2013年3月9日起至借款本金付清之日止，按月利率20‰计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告俞红军对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。一审案件受理费4300元，由被告吕金迪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审　判　长　　周孝忠审　判　员　　庞ＸＸ人民陪审员　　尹秀华二〇一六年六月二十八日书　记　员　　刘远东 百度搜索“”