（2016）渝0113民初5272号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-09-30

案件名称

邱某与许某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市巴南区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邱某,许某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初5272号原告邱某，女。被告许某甲，男。原告邱某与被告许某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员曾文峰独任审判，于2016年6月27日依法公开开庭进行了审理。原告邱某、被告许某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邱某诉称，原告与被告结婚后，共同生活中因性格不合，双方纠纷不断，原告生育小孩后，原告与被告家人无法沟通导致夫妻感情已完全破裂，请求与被告离婚，婚生子许某乙由原告抚养。被告许某甲辩称，被告与原告结婚后，夫妻关系一般，在共同生活中虽因原告与自己家人关系不合导致夫妻间发生纠纷，但夫妻感情并未破裂，现愿意和好夫妻关系，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2012年8月22日办理结婚登记。婚后夫妻关系一般，生育一子许某乙（2014年4月17日出生）。2013年11月，原告与被告因婆媳关系不合发生纠纷，致夫妻关系不睦。2016年5月，原告起诉至本院，要求与被告离婚，审理中，原告坚持要求离婚。被告不同意离婚。上述事实，有原、被告的陈述，结婚证等证据，经当庭询问、质证，足以采信。本院认为，原、被告系自愿婚姻，婚后夫妻间感情一般，2013年11月，原告与被告虽因婆媳关系不合曾发生纠纷，但夫妻感情尚未破裂，原告未能举示证据证明夫妻感情确已破裂，应当承担举证不能的后果。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告邱某的诉讼请求。案件受理费240元，本院减半收取120元，由原告邱某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员　　曾文峰二〇一六年六月二十八日书记员　　曹秋月