（2016）浙0326民初第3694号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-07-06

案件名称

黄某与朱某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

平阳县人民法院

所属地区

平阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某,朱某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0326民初第3694号原告：黄某。委托代理人：曾旭，浙江九凰律师事务所律师。被告：朱某甲。原告黄某与被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法由审判员王晓斐适用简易程序于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人曾旭到庭参加诉讼，被告朱某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄某起诉称：原、被告经人介绍认识于1987年农历4月21日按民间习俗举办婚礼，××××年××月××日生育一女朱某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。由于双方婚姻基础差，婚后未建立应有的夫妻感情。1996年被告到意大利打工，2000年左右被告曾以感情不和为由起诉离婚，后因被告在意大利没有回家而撤诉。被告长期在意大利打工，期间仅回来一次，直至2014年下半年才回家居住。由于双方本来就缺乏感情，又十几年没有共同生活，所以双方也是分居相处，有时见面还受被告殴打，夫妻感情已名存实亡，故起诉要求判令原、被告离婚；坐落于平阳县鳌江镇会馆巷22号两层楼房及相邻小半间房屋归原告所有，坐落于平阳县鳌江镇会馆巷9号两层楼房归被告所有。被告朱某甲未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。经审理本院认定：原告黄某与被告朱某甲经人介绍认识于1987年农历4月21日按民间习俗举办婚礼，××××年××月××日生育一女朱某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。由于双方未能妥善处理日常生活中出现的矛盾，导致夫妻关系紧张。以上事实有原告的陈述、原告的身份证、户口簿、结婚证等证据证实。本院认为上述证据系依法收集，内容客观真实，具有证明效力，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：原告黄某与被告朱某甲婚后由于缺乏必要的沟通和理解��也未能妥善处理日常生活中出现的矛盾，导致夫妻关系紧张，但只要双方能互相珍惜彼此之间的感情，还是有和好可能，原告要求离婚，理由不足，本院不予支持。被告朱某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告黄某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费300元，至迟应在上诉期届满后七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 员　王晓斐二〇一六年六月二十八日代书记员　彭高静 更多数据：搜索“”来源：