（2016）鄂0922民初234号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-10-28

案件名称

付建成与谈度成民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

大悟县人民法院

所属地区

大悟县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

付建成,谈度成

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0922民初234号原告付建成，居民。被告谈度成，居民。原告付建成与被告谈度成民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，由于被告谈度成下落不明，本院依法对其进行了公告送达，并依法适用普通程序，组成由审判员高翔担任审判长，审判员李桂源、乔磊参加评议的合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告付建成到庭参加了诉讼。被告谈度成经本院公告传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告付建成诉称，2010年10月8日，被告谈度成因资金周转困难，向原告付建成借款40000元，出具借条一份，并承诺月息2分。逾期后，原告多次催要，被告以无钱为由拒不偿还。要求被告偿还借款本金40000元及利息。为了支持其诉讼主张，原告向法庭提交如下证据：借条一份，载明：今借到现金肆万元整。限期一个月，落款谈度成，时间为2010年10月8日。本院根据证据的合法性、真实性、关联性原则，对上述证据分析、认证如下：原告付建成提交的上述证据系借条原件，在被告谈度成拒绝出庭对上述证据进行质证的情况下，本院只能结合庭审调查的情况，对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以采信，上述证据可以证实原告付建成的主张。被告谈度成没有提出答辩，也没有向法庭提交证据。通过对上述证据的分析与认定，结合庭审调查，本院查明本案的法律事实是：原告付建成与被告谈度成系朋友关系。2010年10月8日，被告谈度成因需要资金周转，向原告付建成借款40000元，出具借条一份，约定借款期限为一个月。上述借款逾期后，原告多次催要，被告以无钱为由拒不偿还。双方因此而成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告谈度成出具借条向原告付建成借款40000元的事实清楚、证据充分，理应及时偿还，故原告付建成要求被告谈度成偿还借款40000元的诉讼请求本院予以支持。关于利息部分，原、被告在“借条”中并未约定利息，依照法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，因此，原告要求被告承担利息的诉求本院不予支持。被告谈度成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法可以缺席审理和判决。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谈度成于本判决生效后十日内偿还原告付建成借款40000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元由被告谈度成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长　高　翔审判员　李桂源审判员　乔　磊二〇一六年六月二十八日书记员　刘俊华 百度搜索“”