（2016）渝0113民初5439号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-08-03

案件名称

向某某与何某甲抚养纠纷一审民事判决书

法院

重庆市巴南区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

向某某,何某甲

案由

变更抚养关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十六条第一款

全文

重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初5439号原告向某某，女。被告何某甲，男。原告向某某与被告何某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员曾文峰独任审判，于2016年6月27日依法公开开庭进行了审理。原告向某某到庭参加了诉讼，被告何某甲经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向某某诉称，2014年8月22日，原告与被告巴南区人民法院调解离婚，婚生女何某乙由原告抚养，婚生子何某丙由被告抚养。离婚后，婚生子何某丙一直随原告生活，被告长期在外打工，无法对何某丙履行抚养义务，现何某丙亦明确表示愿随原告生活，现要求变更婚生子何某丙的抚养关系由原告抚养。被告何某甲未答辩。经审理查明，原告与被告于1999年9月14日登记结婚，婚后生育一女何某乙（2000年1月23日出生），一子何某丙（2002年7月19日出生）。2014年8月22日，原告与被告经重庆市巴南区人民法院调解，原告与被告自愿达成离婚协议，协议约定婚生女何某乙由原告抚养，婚生子何某丙由被告抚养。离婚后，婚生子何某丙一直随原告生活，被告长期在外打工，未对何某丙履行抚养义务。2016年5月，原告起诉要求变更何某丙的抚养关系。审理中，原告坚持要求变更何某丙的抚养关系。何某丙亦明确表示愿随原告生活。被告经本院传票传唤，未有正当理由拒不到庭。上述事实，有原告的陈述，证明材料等证据，经当庭询问、质证，足以采信。本院认为，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。原告与被告离婚后，经协议约定何某丙由被告抚养，双方离婚后，何某丙长期与原告共同生活，何某丙由原告抚养更有利益于何某丙的成长，且何某丙亦明示愿随原告共同生活。被告经传票传唤未有正当理由拒不到庭，应当承担未到庭的后果。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定，判决如下：何某丙变更由原告向某某抚养。案件受理费80元，本院减半收取40元，由原告向某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费80元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员　　曾文峰二〇一六年六月二十八日书记员　　曹秋月 更多数据：