（2016）云2822刑初251号
裁判日期: 2016-06-28
公开日期: 2016-07-28
案件名称
唐凤岐、ＸＸＸ、刘淑苹偷越国边境案一审刑事判决书
法院
勐海县人民法院
所属地区
勐海县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
唐某某,任某某,刘某某
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第三百二十二条，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2822刑初251号公诉机关勐海县人民检察院。被告人唐某某。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2016年5月3日被勐海县公安局刑事拘留，于2016年5月13日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。辩护人沈玉娟，云南智海律师事务所律师。被告人任某某。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2016年5月3日被勐海县公安局刑事拘留，于2016年5月13日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。辩护人费红琴，云南智海律师事务所律师。被告人刘某某。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2016年5月3日被勐海县公安局刑事拘留，于2016年5月13日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。辩护人张治国，云南智海律师事务所律师。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）258号起诉书指控被告人唐某某、任某某、刘某某涉嫌犯偷越国（边)境罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月24日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员刘锐、代理检察员肖廷宏出庭支持公诉。被告人唐某某及其辩护人沈玉娟、被告人任某某及其辩护人费红琴、被告人刘某某及其辩护人张治国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月3日6时许，被告人唐某某、任某某、刘某某从缅甸勐拉经中缅边境220界桩附近的非法通道，偷越国（边）境至中国打洛，随后乘坐一辆出租车前往景洪，途经打洛五分厂查缉点时被勐海县民警抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、证明、辨认笔录及照片、被告人的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人唐某某、任某某、刘某某违反国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百二十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以偷越国（边）境罪追究其刑事责任。被告人唐某某、任某某、刘某某在司法机关未确定为犯罪嫌疑人，仅形迹可疑，在一般性排查讯问时主动交代自己的罪行，成立自首，依据《刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻或减轻处罚。本院认为，被告人唐某某、任某某、刘某某违反国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，其行为已触犯刑律，构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐某某的辩护人沈玉娟提出：“被告人唐某某仅是过境游玩，主观恶性小，犯罪情节轻微，属于初犯，无犯罪前科，并且具有自首情节，归案后认罪态度较好，具有悔罪表现，请求法庭从轻处罚”的辩护意见。被告人任某某的辩护人费红琴提出：“被告人任某某属于初犯、偶犯，犯罪主观恶性较小，犯罪情节轻微，具有自首情节，归案后认罪态度较好，具有悔罪表现，请求法庭从轻处罚”的辩护意见。被告人刘某某的辩护人提出：“被告人刘某某犯罪主观恶性较小，社会危害较小，具有自首情节，属于初犯、偶犯，归案后认罪态度较好，具有悔罪表现，请求法庭从轻处罚”的辩护意见，三被告人的辩护人提出的辩护意见，与本院查明一致，本院予以采信。鉴于被告人唐某某、任某某、刘某某自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。为维护国家对出入国（边）境的管理制度，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人唐某某犯偷越国（边）境罪，判处拘役二个月零八日（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月3日起至2016年7月10日止），并处罚金人民币5,000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人任某某犯偷越国（边）境罪，判处拘役二个月零八日（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月3日起至2016年7月10日止），并处罚金人民币5,000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。三、被告人刘某某犯偷越国（边）境罪，判处拘役二个月零八日（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月3日起至2016年7月10日止），并处罚金人民币5,000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 骆 伟二〇一六年六月二十八日书记员 陈柏宁 搜索“”