（2016）鲁0782民初452号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-07-27

案件名称

王丽珍、战晓楠等与魏炳志、董在芬民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸城市人民法院

所属地区

诸城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王丽珍,战晓楠,战晓晖,魏炳志,董在芬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0782民初452号原告王丽珍。原告战晓楠。原告战晓晖。三原告共同委托代理人管恩妍，诸城红太阳法律服务所法律工作者。被告魏炳志。被告董在芬。原告王丽珍、战晓楠、战晓晖与被告魏炳志、董在芬民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。开庭审理时，第一、二次开庭审理时，原告王丽珍及其委托代理人管恩妍，被告董在芬、魏炳志到庭参加诉讼；第三次开庭审理时，原告委托代理人战晓楠，被告董在芬、魏炳志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽珍、战晓楠、战晓晖诉称，2014年12月26日，被告魏炳志、董在芬自战连东处借款4万元。2015年12月5日，战连东因病去世。战连东与三原告系亲属。该款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还该款。现诉至法院，请求依法判令被告魏炳志、董在芬共同偿还欠款本息共计42800元，诉讼费用由两被告承担。被告魏炳志、董在芬共同辩称，对二被告借战连东4万元，约借款期限为1年、月息7厘没有异议。但二被告已偿还战连东借款本息共计32200元。经审理查明，2014年12月26日，被告董在芬与魏炳志向战连东共同借款4万元，借款期限为1年，并约定月息7厘。2015年12月5日，战连东因病去世。战连东与原告王丽珍系夫妻关系，与战晓楠、战晓晖系父女关系。战连东父母均已去世，也无养父母，继父母和其他子女。2016年1月20日，三原告起诉至本院，请求依法判令两被告偿还借款4万元及利息2800元。被告魏炳志、董在芬主张已偿还借款本息32200元，并申请证人董某出庭作证。证人董某与被告董在芬系姐妹关系。以上事实，有借条、村委会证明、居民死亡医学证明（推断）书、身份证明、证人证言及双方当事人的陈述在案为凭，足以认定。本院认为，被告魏炳志、董在芬共同为战连东出具的标注时间为2014年12月26日的借条能够证明战连东与两被告间存在借贷关系，且借款确已实际发生，两被告对此予以认可。原告诉求被告魏炳志、董在芬共同偿还借款40000元的主张，于法有据，本院予以支持。原告主张按借条约定月息0.7%计算借款利息，计2800元，符合法律规定，本院予以支持。被告魏炳志、董在芬虽主张已偿还借款32200元，但未提供充分有效地证据予以证明，对其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告魏炳志、董在芬偿还原告王丽珍、战晓楠、战晓晖借款40000元及利息2800元，共计42800元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元，由被告魏炳志、董在芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费870元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　李　煜审　判　员　　李翰林人民陪审员　　李洪文二〇一六年六月二十八日书　记　员　　王颖超 来源：