（2016）津0116民初62699号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-08-07

案件名称

孟××与刘××离婚纠纷一审民事判决书

法院

天津市滨海新区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孟××,刘××

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0116民初62699号原告孟××。委托代理人赵继扬，天津开元律师事务所律师。被告刘××。原告孟××与被告刘××离婚纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法由代理审判员王昆适用简易程序于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告孟××及其委托代理人赵继扬到庭参加诉讼，被告刘××经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孟××诉称，原、被告于2007年相识，××××年××月在滨海新区民政局登记结婚，婚后无子女。由于婚前缺乏了解，婚后双方感情不和，经常因生活琐事吵架。现原告认为夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活，请求判令原、被告离婚。被告刘××未答辩。经审理查明，2007年原告因学习机动车驾驶技术与被告相识，成为朋友，双方各自离异后开始自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后未育有子女。婚后共同生活期间，原告认为被告未对原告的父母尽赡养义务，未对原告的女儿尽抚养义务，经常与被告争吵，沟通未果。后原告因工作关系于2016年4月到黑龙江省大庆市工作、生活，原、被告开始两地分居。现原告对于被告作出改正自身缺点的承诺认为不可信，拒绝修复与被告之间的关系而诉来本院。上述事实，有原告当庭陈述、被告书面答辩予以证实，本院予以认定。本院认为，原、被告虽系再婚，但系自由恋爱、自主结婚，感情基础良好，应当好好珍惜。原告当庭列举的与被告之间的矛盾均由生活琐事所致，虽影响感情，但只要双方努力加强沟通，相互忍让、体谅，还是可以维系、经营好婚姻生活、和好如初的。原告未提交证据证明夫妻感情确已破裂，原、被告现虽处于分居状态，但分居的主要原因为原告的工作需要，且双方分居仅有两个月时间，原告现在提出离婚，为时尚早，故原告的请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告孟××的诉讼请求，不准予原告与被告刘××离婚。案件受理费100元人民币，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员　　王昆二〇一六年六月二十八日书　记　员　　刘涛附：法律释明：一《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满2年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。二《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”