（2016）苏0582民初2750号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-11-09

案件名称

张建明与谢强、谢方民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

张家港市人民法院

所属地区

张家港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张建明,谢强,谢方

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条，第一百一十一条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0582民初2750号原告张建明。委托代理人张润甜。被告谢强。被告谢方。原告张建明与被告谢强、谢方民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张润甜到庭参加了诉讼，被告谢强、谢方经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张建明诉称，2014年12月26日，两被告的父亲方云才、母亲谢彩芹到原告家中以看病为由向原告借款，因两家是多年的邻居，原告便通过手机银行转账借出30000元，几天后，谢方、××为由向原告借款5500元。2014年底，两被告自愿向原告出具借条，承诺于2015年5月15日前归还上述借款35500元。不久，方云才去世。借款到期后，原告多次催要，但被告一直未归还。现起诉请求判令两被告共同归还借款35500元并承担本案诉讼费。被告谢强、谢方未作答辩。经审理查明，2014年12月26日，谢强、谢方出具借条一份，载明：“今借张建明人民币叁万伍仟伍佰元（35500元）于2015年5月15日前归。2016年3月9日，张建明以谢强、谢方未按期还款为由向本院起诉要求谢强、谢方共同归还借款35500元并承担本案诉讼费。以上事实，根据原告的庭审陈述，两被告出具的借条等证据综合分析认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谢强、谢方向原告借款35500元，有原告的庭审陈述、两被告出具的借条等证据予以证实，事实清楚，双方借贷关系成立。双方明确约定还款期限为2015年5月15日前还，后因两被告未按期还款，故原告起诉要求两被告还款，理由正当，应予支持。被告谢强、谢方经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，后果自负。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谢强、谢方应共同归还原告借款35500元。限两被告于判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元，公告费570元，共计1258元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审　判　长　　林操场人民陪审员　　黄舟全人民陪审员　　刘国萃二〇一六年六月二十八日书　记　员　　朱蒙霜 来源：百度“”