（2016）甘0503民初987号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-12-19

案件名称

原告吴建东与被告成刚民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

天水市麦积区人民法院

所属地区

天水市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴建东,成刚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0503民初987号原告吴建东，男。委托代理人赵宝林。被告成刚，男。原告吴建东与被告成刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘成娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴建东的委托代理人赵宝林到庭参加了诉讼，被告成刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告吴建东诉称，2009年10月，原告给被告成刚出借现金7万元，借款期限6个月。借款期限届满后，原告一直催要，但被告一直未能归还借款。2016年2月18日，在原告再次催要借款时，被告给原告出具欠条一张，但至今一直未付，故提起诉讼。诉讼请求为：1.请求被告归还原告借款7.5万元；2.诉讼费由被告承担。被告成刚缺席未答辩。原告吴建东为证明自己的主张提交了2组证据材料：1.抵押担保借款协议1份，拟证明原告于2009年10月12日给被告借款7万元的事实；2.欠条1份，拟证明被告于2016年2月18日重新给原告出具欠条，载明欠原告7.5万元（本金7万元，利息0.5万元）的事实。被告成刚未到庭，视为放弃了答辩、陈述、举证、质证的诉讼权利。对于原告提交的证据材料，本院审查后认为：1.抵押担保借款协议1份，能够证明原、被告之间存在借贷关系，双方约定的借款金额为7万元、借款期限为6个月；2.欠条1份，能够证明被告于2016年2月18日重新给原告出具欠条，载明欠原告7.5万元的事实。经审理查明，原告吴建东与被告成刚通过担保人周永忠介绍相识。2009年10月12日，被告成刚以其开办采石场急需资金周转为由，向原告借款7万元，并于当天签订《抵押担保借款协议》1份。协议约定，甲方（原告吴建东）借款给乙方（被告成刚）人民币7万元；借款期限6个月，自2009年10月12日至2010年4月11日；乙方为保证归还借款，以其位于麦积区道北天禧园4B2单元502室作为抵押，如期满不能归还借款，以抵押房屋折抵借款；丙方（担保人周永忠）自愿为双方借款提供担保，如乙方不能按期归还借款，丙方承担连带还款责任。借款期限届满后，原告多次催要，被告均以资金困难为由未归还上述借款。2016年2月18日，被告给原告出具欠条一张，写明今欠吴建东7.5万元。该款至今未归还。以上事实，有原告吴建东的当庭陈述及原告所举抵押担保借款协议、欠条等证据在案佐证。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”本案中，原告提交的抵押担保借款协议和欠条相印证，能够证明原、被告存在借贷关系，对借贷事实本院予以认定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”本案中，被告成刚向原告吴建东借款7万元，双方约定的还款期限是2010年4月11日，在借款期限届满后，原告要求被告成刚偿还借款本金7万元的诉讼请求应当予以支持；关于逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，原、被告双方签订借款协议时未约定的借款利息及逾期利息，但在2016年2月18日，被告给原告出具的欠条时，双方约定的逾期利息为0.5万元，并未超过年利率24%，本院予以确认，故被告成刚须向原告支付逾期利息0.5万元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：由被告成刚偿还原告吴建东借款本金7万元、逾期利息0.5万元，合计7.5万元，于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，由被告成刚负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判员　　刘成娟二〇一六年六月二十八日书记员　　蔡中梅 百度搜索“”