（2016）沪0115民初36974号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-10-09

案件名称

葛某某与王某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

葛某甲,王某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初36974号原告葛某甲，男，1985年8月13日生，汉族，住上海市浦东新区。被告王某某，女，1988年2月9日生，汉族，住上���市浦东新区。原告葛某甲与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告葛某甲、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛某甲诉称，原、被告于2010年2月相识恋爱，2011年2月9日登记结婚，2013年8月13日生一女名葛某乙。婚前，原告对被告缺少了解，婚后发现被告有很多恶习，婚后曾经有一段时间经常和网友外出吃烧烤，唱歌，很晚回家。婚后，双方无感情。被告脾气不好，爱吵架，有时候会做出极端行为，有一次觉得原告在打游戏就把网线剪掉了，为此两人争吵，被告报警。有一次原、被告为了给父母家用的事情吵架，被告也报警。被告对孩子、家庭毫无责任心，对孩子不闻不问，经济上全靠原告父母的收入，被告的收入从未用于家庭。被告还极其任性，想离家就离家。被告还对公婆态度恶劣，也不尊重原告。现原、被告处于事实分居状态，无交流，夫妻关系名存实亡，无和好可能。起诉要求与被告离婚、婚生女儿随原告共同生活，被告每月给付子女抚育费、依法平分夫妻共同财产。被告王某某辩称，不同意离婚。原告所述相识恋爱情况，登记结婚、生育女儿情况属实，其余均不属实。原告自己爱打游戏，不管孩子，孩子跟被告亲近。婚后一年多，原、被告给被告的父母家用，孩子出生后，因孩子的开销大，此外，有时被告给婆婆卡、物，婆婆都不要。被告的收入用于孩子。被告确曾在他人面前抱怨过原告及其父母，但在原告指出后就未再有此行为。原、被告吵架被告两次报警都是因为原告打被告。原告的父母在被告不在家时将被告的物品从原房间搬至朝北的房间。原、被告开庭前一天还带着小孩出去了。经审理查明，原、被告于2010年2月相识恋爱，2011年2月9日登记结婚，2013年8月13日生一女名葛某乙。婚后，原、被告与原告的父母共同生活，被告与原告的父母为孩子、经济等琐事有所矛盾，被告曾两次报警。原、被告曾有一次晚上为孩子的琐事发生冲突，致被告的手臂产生一块淤青。以上事实，有原告提供的结婚证、被告提供的受伤照片，双方当事人的陈述等证据证明。本院认为，尽管原、被告之间及被告与原告的父母之间为琐事有所矛盾，但并没有原则性矛盾，双方并没有到感情完全破裂、非离婚不可的地步。双方系自主婚姻，有一定的感情基础，双方生育了孩子，有一定的感情纽带。夫妻之间、婆媳之间难免会产生矛盾，但离婚并非是解决家庭矛盾的上佳手段。只要各方能够多从自身反省，多设身处地站在对方的角度考虑问题，多考虑对方的感受，相互之间多作交流、沟通，夫妻矛盾、婆媳矛盾应当能够得到解决。希望原、被告能够从大局考虑，尽量努力给予双方和好的机会，重建和谐的婚姻家庭关系，给孩子提供一个完整、健康的家庭成长环境。基于上述理由，本院对于原告要求离婚的诉讼请求不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：原告葛某甲要求与被告王某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告葛某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　李桔英二〇一六年六月二十八日书记员　　余晨曦附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一��要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”