（2016）苏0382民初67号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-09-29

案件名称

赵以渠与吴小周买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

邳州市人民法院

所属地区

邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵以渠,吴小周

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0382民初67号原告赵以渠，农民。委托代理人胡波，邳州市邳南法律服务所法律工作者。被告吴小周，农民。原告赵以渠诉被告吴小周买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告赵以渠及其委托代理人胡波到庭参加诉讼；被告吴小周经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵以渠诉称：被告于2010年7月5次购买原告红砖339方，每方30元，合计砖款20340元，被告仅付4000元，下欠16340元至今未付。原告后于2012年2月、2014年5月两次向人民法院提起诉讼，因无法联系到被告撤诉。现再次诉至法院，请求判令被告给付红砖欠款16340元，并承担诉讼费用。被告吴小周未答辩。经审理查明：2010年7月，原告赵以渠向被告吴小周出售红砖，约定价格每方60元（含红砖费用、运送及装卸费用）。原告赵以渠分别于2010年7月7日运送红砖70方、2010年7月8日运送红砖109方、2010年7月29日运送35方、2010年7月31日运送53方、2010年7月31日运送72方，被告吴小周均为原告出具收据，五次共计运送红砖339方，货款共计20340元。2010年7月31日，被告吴小周支付原告赵以渠红砖款2000元，2010年9月22日支付红砖款2000元，剩余货款16340元未支付。原告分别于2012年2月、2014年5月起诉被告至本院，后均撤诉，现第三次起诉被告至本院。上述事实有收据、证人证言、当事人陈述及本院的庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告赵以渠出售红砖给被告吴小周，双方形成买卖合同关系。原告赵以渠交付货物后，被告吴小周应及时足额支付货款。被告未及时履行给付货款的义务构成违约，应承担继续履行的违约责任，因此，对原告要求被告支付剩余货款16340元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告吴小周经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其对相关诉讼权利的放弃，不影响本案的审理与裁判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴小周于本判决生效之日起十日内给付原告赵以渠货款16340元。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，由被告吴小周负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　刘　刚代理审判员　　李锁娜人民陪审员　　王成玉二〇一六年六月二十八日法官　助理　　纪瑞颖书　记　员　　呼丹丹 更多数据：搜索“”来源：