（2016）冀0129刑初66号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-07-28

案件名称

胡忠会、史建伟等犯非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪一审刑事判决书

法院

赞皇县人民法院

所属地区

赞皇县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

胡忠会,史建伟,梁某

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百二十五条第一款，第一百二十五条第一款，第六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款

全文

河北省赞皇县人民法院刑事判决书（2016）冀0129刑初66号公诉机关河北省赞皇县人民检察院。被告人胡忠会，群众，农民。2015年8月7日因涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药罪，被赞皇县公安局刑事拘留，2015年9月11日被逮捕，现羁押于赞皇县看守所。辩护人李镜泉，河北晟舜律师事务所律师。被告人史建伟，群众，农民。2009年6月2日因犯抢劫罪，被河北省石家庄市长安区人民法院判处有期徒刑三年，2011年10月3日刑满释放。2015年8月7日因涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药罪，被赞皇县公安局刑事拘留，2015年9月11日被逮捕，现羁押于赞皇县看守所。被告人梁某，群众，农民。2015年8月6日因涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药罪，被赞皇县公安局刑事拘留，2015年9月11日被逮捕，现羁押于赞皇县看守所。辩护人赵彦飞，河北赵彦飞律师事务所律师。河北省赞皇县人民检察院以赞检公诉刑诉[2016]第58号起诉书指控被告人胡忠会犯非法制造、买卖枪支罪，被告人史建伟犯非法储存枪支罪，被告人梁某犯非法买卖、储存枪支罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赞皇县人民检察院指派检察员张丽梅出庭支持公诉，被告人胡忠会及其辩护人李镜泉,被告人梁某及其辩护人赵彦飞,被告人史建伟均到庭参加了诉讼，现已审理终结。河北省赞皇县人民检察院指控：1、2014年6月份左右，被告人胡忠会从互联网上购买配件私自组装成高压气枪，并先后存放在被告人史建伟、梁某家中。2014年9月份，被告人胡忠会将该枪以7300元的价格卖给刘某。经鉴定，该枪以压缩气体为动力发射弹丸，认定为枪支。2、2014年10月份左右，被告人胡忠会从互联网上购买配件私自组装成高压气枪，并存放在被告人史建伟家中，后通过被告人梁某以8000元左右的价格卖给邱某。经鉴定，该枪以压缩气体为动力发射弹丸，认定为枪支。3、2014年10月份左右，被告人胡忠会从互联网上购买配件私自组装成高压气枪，并存放在被告人史建伟家中，后该枪被高邑县万城派出所查扣。经鉴定，该枪以压缩气体为动力发射弹丸，认定为枪支。4、2015年3月份左右，被告人胡忠会从互联网上购买配件私自组装成高压气枪，通过被告人梁某以8000元的价格卖给王某。经鉴定，该枪以压缩气体为动力发射弹丸，认定为枪支。5、2015年6月份左右，被告人胡忠会从互联网上购买配件私自组装成高压气枪，并存放在史建军家中，后该枪被赞皇县公安局查扣。经鉴定，该枪以压缩气体为动力发射弹丸，认定为枪支。公诉机关认为，被告人胡忠会非法制造、买卖枪支，被告人史建伟非法储存枪支，被告人梁某非法买卖、储存枪支，三被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造、买卖枪支罪追究被告人胡忠会的刑事责任；以非法储存枪支罪追究被告人史建伟的刑事责任；以非法买卖、储存枪支罪追究被告人梁某的刑事责任。三被告人均应在三年以上十年以下有期徒刑定罪量刑，且被告人史建伟在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。并当庭出示了相关证据，提请本院依法判处。被告人胡忠会、史建伟对公诉机关的指控未持异议。被告人胡忠会辩护人李镜泉主要辩称，1、被告人胡忠会存在未遂情节；2、被告人胡忠会系初犯且认罪态度较好。被告人梁某对公诉机关指控其非法买卖枪支未持异议，主要辩称，起诉书指控第一起，该气枪并未在其家里存放。被告人梁某辩护人赵彦飞主要辩称，1、被告人梁某没有非法储存枪支的行为，只是在其家里交易枪支；2、被告人梁某系从犯，且归案后积极揭发同案犯；3、被告人梁某系初犯，且认罪态度较好。经审理查明，一、2014年6月份左右，被告人胡忠会从互联网上购买配件私自组装成高压气枪，并先后存放在被告人史建伟、梁某家中。2014年9月份，被告人胡忠会将该枪以7300元的价格卖给刘某。经鉴定，该枪以压缩气体为动力发射弹丸，认定为枪支。上述事实，有下列证据予以证实，(一)、赞皇县公安局扣押决定书及扣押物品清单证实，被告人胡忠会卖给刘某的气枪已被赞皇县公安局扣押。(二)、胡忠会指认组装的气枪及作案工具的照片证实，卖给刘某的气枪系被告人胡忠会组装。(三)、石家庄市公安局物证鉴定所检验报告及检验照片证实，该涉案气枪以压缩气体为动力发射弹丸，认定为枪支。(四)、辨认笔录证实，被告人梁某能辩认出刘某，刘某能够辩认出被告人胡忠会。(五)、赞皇县公安局治安大队情况说明证实，我局将刘某购买的高压气枪存放情况，通过跨区域协作平台于2016年3月8日发往河北省唐山市滦南县公安局，继续调查该高压气枪的存放情况，我局至今未得到滦南县公安局的核实情况。(六)、证人刘某证言证实，2014年9、10月份的时候，我用网名“奋斗”这个QQ号聊天，进入一个QQ群，里面有个人在群里发气枪照片。我看东西不错，就跟他聊，他说自己是石家庄市高邑县人，后来我们谈好价格7000多元，我说等有空了过去联系，并留下了双方电话。过了几天，我拉着一个朋友去邯郸办事，从邯郸办完事跟卖枪的人联系，他让我开车到高邑县一个地方。我们开车到了之后他跟另一个人骑摩托车在那里等着，把我们带到一个路边门市，说拿钥匙，后来有两个人坐上我的车，一个人骑摩托车走了，听他们指挥来到一个民房，我跟那两个人进了屋子，他们从一个钓鱼包里拿出这把高压气枪，我看了看就把说好的钱给他们，然后我就拿着枪走了，跟我的朋友回滦南了。(七)、被告人胡忠会供述证实，2014年6月份，我在一个QQ群看见一个网名叫“世界那么大我想去看看”的网友在群里发气枪图片，通过聊天我认识了这个网友，并了解到这个网友还销售气枪零件。我从这个网友手里买了枪管、套件，又从“信誉勃勃”QQ群内的其他网友那里购买了恒压阀、气瓶、瞄准镜、消音器，买回来按照网友“世界那么大我想去看看”给我发来的图纸自己将气枪组装起来了，购买这些零件花了6500元。我和本村史建伟拿着这支气枪玩了两个多月，后来我在另一个QQ群内发了一张这支气枪的图片，群内有一个自称是唐山人网名叫“奋斗”的好友想买这支气枪，我就跟他说卖7200元，第二天这个网友开车过来，当时我和史建伟骑着摩托车到高邑县城接上那个唐山人，接上以后我就坐上唐山人的车（史建伟骑着摩托车往回走）到了梁某的门市上。接上梁某就到了梁某家，梁某从他家东屋把枪拿出来，就给了那个唐山人，唐山人从渔具包里拿出气枪试了试枪，说“行”。这时史建伟也骑着摩托车到了梁某家里，唐山人给我们7300元现金之后，把我们拉到梁某的门市附近，然后拿着枪开车走了。后来我们三个人租了一辆出租车去高邑县城吃饭了。(八)、被告人史建伟供述证实，我和我村胡忠会一起玩枪，他在市里干活枪没地方放，就说放我家吧。有时候在我家放着，有时候在梁某家放着，交易那天在梁某家放着。2014年10月份的一天下午，胡忠会给我打电话告诉我唐山那个买枪的人过来了，让我和他一起到高邑接人。后来我骑摩托车带着胡忠会到高邑县城把唐山人接到梁某的门市上，到了梁某的门市之后，胡忠会和梁某坐着唐山人的车到梁某家拿枪，我骑着摩托车先回了趟家，又从我家骑摩托车去梁某家，等我到梁某家的时候他们已经交易完了，唐山人拿着枪准备开车走，胡忠会和梁某让我先回家等着，一会坐出租车回家接我。后来我就骑摩托车回到家里等胡忠会和梁某。在家等了半个小时左右，胡忠会和梁某坐着出租车来我家接上我，就去高邑县城吃饭了。(九)、被告人梁某供述证实，2014年9月份的一天晚上8点左右，刚下完雨，胡忠会叫我跟他去高速口接人，我没去，史建伟拉着胡忠会去了，叫我在门市等着。过了一会，胡忠会坐着唐山人的车到了我的门市，然后胡忠会和我坐着唐山人的车往我家走，史建伟回他家拿气枪了，等我们到我家之后，史建伟已经骑摩托车在我家门口，我就回屋里换衣服，他们在我家交易了枪支，期间我还听见了一声枪响，我换好衣服之后从家里出来，他们就在门口等着我了，后来史建伟就把摩托车放在我家里，我和胡忠会、史建伟坐着唐山人的车到了我的修车门市上，唐山人开车走了，我和胡忠会、史建伟租了一辆出租车就到高邑县城吃饭了。上列证据经当庭质证，合法有效，足以证实公诉机关指控被告人胡忠会非法制造、买卖枪支，被告人史建伟、梁某非法储存枪支的事实属实。二、2014年10月份左右，被告人胡忠会从互联网上购买配件私自组装成高压气枪，并存放在被告人史建伟家中，后通过被告人梁某以8000元左右的价格卖给邱某。经鉴定，该枪以压缩气体为动力发射弹丸，认定为枪支。三、2014年10月份左右，被告人胡忠会从互联网上购买配件私自组装成高压气枪，并存放在被告人史建伟家中，后该枪被高邑县万城派出所查扣。经鉴定，该枪以压缩气体为动力发射弹丸，认定为枪支。四、2015年3月份左右，被告人胡忠会从互联网上购买配件私自组装成高压气枪，通过被告人梁某以8000元的价格卖给王某。经鉴定，该枪以压缩气体为动力发射弹丸，认定为枪支。五、2015年6月份左右，被告人胡忠会从互联网上购买配件私自组装成高压气枪，并存放在史建军家中，后该枪被赞皇县公安局查扣。经鉴定，该枪以压缩气体为动力发射弹丸，认定为枪支。上述事实，被告人胡忠会、史建伟、梁某在开庭审理过程中未持异议，且有赞皇县公安局扣押决定书及扣押物品清单；胡忠会指认组装的气枪及作案工具的照片；石家庄市公安局物证鉴定所检验报告及检验照片；辨认笔录；赞皇县公安局刑警大队技术中队情况说明；赞皇县公安局刑警大队情况说明；银行卡交易明细清单；高邑县公安局万城派出所证明；证人武某、邱某、王某、时某的证言；被告人胡忠会、史建伟、梁某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡忠会非法制造、买卖枪支，其行为已构成非法制造、买卖枪支罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。被告人史建伟非法储存枪支，其行为已构成非法储存枪支罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。被告人梁某非法买卖、储存枪支，其行为已构成非法买卖、储存枪支罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。被告人史建伟在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人胡忠会辩护人辩称，高邑县万城派出所和赞皇县公安局查扣了两支气枪，致使被告人胡忠会买卖枪支的行为未能得逞，该两支气枪构成未遂的辩护意见，本院认为,本罪属于选择性罪名,被告人胡忠会只要实施了非法制造、买卖枪支行为之一，即构成犯罪，其非法制造枪支的行为已经完成，属于犯罪既遂，故对该辩护意见本院不予采信；辩称被告人胡忠会系初犯且认罪态度较好的辩护意见，经查属实，该辩护意见本院予以采信，酌情予以从轻处罚。被告人梁某及其辩护人辩称，被告人梁某没有非法储存枪支的行为，经查，被告人胡忠会、史建伟的供述与证人刘某的证言能够相互印证，证实起诉书指控第一起枪支交易时，该枪支系在被告人梁某家存放，其辩护意见与事实不符，故对该辩护意见本院不予采信；辩称，被告人梁某系从犯的辩护意见，经查，被告人梁某在本案中积极参与犯罪活动，并非起次要或者辅助作用，故其辩护意见本院不予采信；辩称在归案后积极揭发同案犯的辩护意见，与庭审查明事实不符，该辩护意见本院不予采信；辩称，被告人梁某系初犯，且认罪态度较好的辩护意见，经查，被告人梁某系初犯，能够如实供述自己非法买卖枪支的犯罪事实，故对该辩护意见本院予以采信，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人史建伟认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人胡忠会犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月7日起至2019年8月6日止。）二、被告人史建伟犯非法储存枪支罪，判处有期徒刑三年零二个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月7日起至2018年10月6日止。）三、被告人梁某犯非法买卖、储存枪支罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日起至2018年8月5日止。）四、涉案枪支依法予以没收，由公安机关负责销毁。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。审　判　长　　祁晶晶人民陪审员　　赵　静人民陪审员　　王怀博二〇一六年六月二十八日书　记　员　　王智伟关注微信公众号“”