跳转到主要内容

(2016)苏0106民初4588号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-10-26

案件名称

原告平安银行股份有限公司南京分行与被告孙献利金融借款合同纠纷一案的民事判决书

法院

南京市鼓楼区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

平安银行股份有限公司南京分行,孙献利

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第一百零七条,第二百零五条,第二百零六条,第二百零七条;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

全文

南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0106民初4588号原告平安银行股份有限公司南京分行,住所地在江苏省南京市鼓楼区山西路128号。负责人戴巍,行长。委托代理人严慰慰,江苏苏源律师事务所律师。委托代理人何会昌,江苏苏源律师事务所律师。被告孙献利,女,汉族,1981年3月20日生。原告平安银行股份有限公司南京分行(以下简称平安南京分行)诉被告孙献利金融借款合同纠纷一案,本院于2016年5月10日受理后,依法由审判员陈卫东独任审判,公开开庭进行了审理。原告平安南京分行的委托代理人严慰慰到庭参加诉讼。被告孙献利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安南京分行诉称,2014年4月11日,原、被告签订个人信用额度贷款合同,合同对借款额度、期限、利率、违约责任等权利义务进行了约定。上述合同签订后,原告依约向被告发放贷款70000元,但被告未按约偿还借款本息,截至2016年3月23日,拖欠贷款本金56239.74元,利息14754.63元,复利2413.94元。原告遂诉至法院,请求判令被告立即偿还借款本金56239.74元,利息14754.63元,复利2413.94元,并继续支付2016年3月24日起至实际给付之日止所产生的利息、复利;判令被告支付律师费1000元;判令本案诉讼费用由被告承担。被告孙献利未到庭,亦未答辩。经审理查明,2014年4月11日,平安南京分行与孙献利签订个人信用额度贷款合同,约定:孙献利向平安南京分行贷款70000元,贷款用途为旅游,贷款期限36个月,贷款利率为固定月利率1.69%;如孙献利不能按约偿还借款本息,即构成违约,平安南京分行有权要求孙献利立即偿还借款本息,并有权自逾期之日起,对逾期金额按合同约定的贷款利率加收50%计收罚息;孙献利承担平安南京分行为实现债权所发生的诉讼费、律师费等。上述合同签订后,平安南京分行于2014年4月11日向孙献利发放贷款70000元。但孙献利未按约偿还借款本息,截至2016年3月23日,拖欠贷款本金56239.74元,利息14754.63元,复利2413.94元。另查明,平安南京分行与江苏苏源律师事务所签订委托协议一份,由该所指派律师严慰慰、何会昌代理其进行本案诉讼,平安南京分行按照有关律师收费标准的规定已实际支付该所一审阶段律师费1000元。以上事实,有原告平安南京分行举证的个人信用额度贷款合同、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单、被告身份证明、委托协议、律师费发票和支付凭证,以及本院庭审笔录予以证实。本院认为,原告平安南京分行与被告孙献利签订的个人信用额度贷款合同系双方当事人真实意思表示,合法有效。平安南京分行按约发放了贷款,而孙献利却未按约偿还借款本息,其行为已构成违约,应承担违约责任。故平安南京分行主张孙献利立即偿还借款本金56239.74元,利息14754.63元,复利2413.94元,并继续支付2016年3月24日起至实际给付之日前所产生的利息、复利的诉讼请求,具有事实依据,本院予以支持。根据上述合同约定,如孙献利未按约还款,应承担平安南京分行实现债权的诉讼费、律师费等。本案纠纷系孙献利违约所引起,已导致平安南京分行实际支付律师费1000元。故平安南京分行主张孙献利承担律师费1000元的诉讼请求,具有事实依据,本院亦予以支持。孙献利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告孙献利自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司南京分行贷款本金56239.74元,利息14754.63元,复利2413.94元,并继续支付自2016年3月24日起至实际给付之日止的利息、复利(按上述合同约定的利率标准计算);二、被告孙献利自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司南京分行律师费1000元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1635元,因适用简易程序减半收取817.50元,保全费790元,合计1607.50元,由被告孙献利负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院,并预交上诉案件受理费。审 判 员  陈卫东二〇一六年六月二十八日见习书记员  陈 悦 关注微信公众号“”