（2016）浙0382民初1067号
裁判日期: 2016-06-28
公开日期: 2016-07-21
案件名称
乐清市正泰小额贷款股份有限公司与浙江易祥电器有限公司、施忠巧等小额借款合同纠纷一审民事判决书
法院
乐清市人民法院
所属地区
乐清市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
乐清市正泰小额贷款股份有限公司,浙江易祥电器有限公司,施忠巧,林秀琴
案由
小额借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0382民初1067号原告：乐清市正泰小额贷款股份有限公司。法定代表人：朱信敏。委托代理人：朱林郭，浙江健泽律师事务所律师。被告：浙江易祥电器有限公司。法定代表人：施忠巧。被告：施忠巧。被告：林秀琴。原告乐清市正泰小额贷款股份有限公司与被告浙江易祥电器有限公司、施忠巧、林秀琴小额借款合同纠纷一案，原告于2016年2月4日向法院提起诉讼，诉请：1、被告浙江易祥电器有限公司偿还原告借款本金人民币945800元、借款期内利息80652.68元及相应罚息（以本金945800元为基数自2015年6月3日起按月利率22.455‰计算至判决确定履行之日止，暂计至2015年6月3日为707.9元）；2、被告施忠巧、林秀琴对上述第一项债务承���连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求中的罚息利率为按月利率20‰计算。本院受理后，依原告申请依法于2016年2月14日裁定查封被告施忠巧、林秀琴所共有的坐落于乐清市白石街道丽景花苑1-6×1的房产（所有权证号：11××27，保全金额以945800元为限）。本院对本案依法适用普通程序于2016年2月14日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2014年12月4日，被告浙江易祥电器有限公司以资金周转为由向原告借款，双方签订了一份《借款合同》（合同编号：正贷（2014）借字第S247号）。合同约定：借款金额为人民币壹佰万元整，借款期限自2014年12月4日起至2015年6月2日止。借款利率按固定利率方式确定，执行月利率14.97‰。借款按月结息，到期还本，结息日为每月的15日。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按合同约定期限内归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告施忠巧、林秀琴与原告签订了一份《保证合同》（合同编号：正贷（2014）保字第S247号），合同约定被告施忠巧、林秀琴自愿为被告浙江易祥电器有限公司与原告签订的《借款合同》（合同编号：正贷（2014）借字第S247号）项下的债务提供保证担保。合同约定：被担保的主债权种类为短期借款，本金数额为人民币100万元；保证方式为连带责任保证，多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日���二年。同日，原告向被告浙江易祥电器有限公司开具了一张面值为100万元的中国银行本票。后被告浙江易祥电器有限公司未能按约履行还款义务，截至2015年6月2日，被告浙江易祥电器有限公司尚欠借款本金945800元、借款期内利息80652.68元，被告施忠巧、林秀琴亦未履行还款义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江易祥电器有限公司偿还原告乐清市正泰小额贷款股份有限公司借款本金945800元、期内利息80652.68元、逾期罚息（以借款本金945800元为基数，自2015年6月3日起按月利率2%计算至判决确定履行之日止），款限判决生效后十日内交本院金融审判庭��付。二、被告施忠巧、林秀琴对上述第一项债务承担连带清偿责任。被告施忠巧、林秀琴承担保证责任后，有权向被告浙江易祥电器有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14044元，保全费5000元，公告费200元，由被告浙江易祥电器有限公司、施忠巧、林秀琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长 虞成哲人民陪审员 蔡许玉人民陪审员 江加威二〇一六年六月二十八日代书 记员 陈晓洁 更多数据：搜索“”来源：