（2016）辽1402民初1325号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-07-31

案件名称

原告赵某与被告屈某离婚纠纷一案民事判决书

法院

葫芦岛市连山区人民法院

所属地区

葫芦岛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,屈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1402民初1325号原告赵某。委托代理人赵跃华，男。被告屈某。委托代理人屈万臣，男。原告赵某与被告屈某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及委托代理人赵跃华，被告屈某及委托代理人屈万臣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称，原告赵某与被告屈某于2014年5月13日登记结婚。因婚前双方缺乏了解，婚后发现被告屈某毛病很多，有时对原告赵某谩骂殴打，被告屈某的行为给原告及家人造成严重伤害，导致夫妻感情彻底破裂，因此，原告赵某要求与被告屈某离婚，结婚时原告赵某娘家购置的物品归原告赵某所有。被告屈某辩称，不同意离婚。原、被告夫妻感情一直很好，被告屈某非常珍惜与原告赵某的婚姻生活，从未对原告赵某打骂，为了承担起家庭生活的重担，被告屈某外出打工，什么脏活、累活都干过。由于婚前给付原告赵某彩礼已经给被告家庭造成了沉重负担，现被告屈某母亲体弱多病，离婚后将难以承受经济上和精神上的双重压力，请法院判决不准离婚。经审理查明，原告赵某与被告屈某于2013年11月经人介绍相识，2014年5月13日办理结婚登记。婚后无子女。原、被告双方婚后因性格不合经常因家庭琐事口角，2016年2月15日，原告赵某回到娘家，至今未归。现原告赵某要求与被告屈某离婚。上述事实，有原告及委托代理人陈述、被告及委托代理人陈述、婚姻登记审查处理表等证据材料载卷佐证，经开庭质证，可以作为本案定案依据。本院认为，原告赵某与被告屈某结婚后夫妻感情尚可，有一定感情基础。原、被告双方虽因家庭生活之事发生矛盾，影响了夫妻感情，但尚未达到彻底破裂程度，只要原、被告双方互谅互让，妥善处理家庭矛盾，夫妻感情是可以恢复的，重新和好是可能的。综上，为维护婚姻家庭稳定性和严肃性，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告赵某与被告屈某离婚。诉讼费300.00元，减半收取150.00元，由原告赵天巍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员　张　亮二〇一六年六月二十八日书记员　ＸＸ晶 微信公众号“”