（2016）沪0104刑初535号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-08-01

案件名称

韦某某盗窃一审刑事判决书

法院

上海市徐汇区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条，第六十四条

全文

上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0104刑初535号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人韦某某，男，壮族，户籍地广西壮族自治区。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉(2016)544号起诉书指控被告人韦某某犯盗窃罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院于同年6月24日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人韦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2016年3月6日16时30分许，被告人韦某某至本市徐汇区桂林路田林路东侧224公交站台，乘上一辆224公交车后，趁被害人杨某某不备之机，从其上衣口袋内窃得一部三星牌手机。韦某某后在公交车行驶至桂林路宜山路站台时下车，将所盗手机的手机套和SIM卡丢弃在路边，后被民警抓获。经鉴定，被窃手机价值人民币1057元。被告人韦某某到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认定被告人韦某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人到案后能如实供述自己的罪行，根据刑法第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人韦某某判处有期徒刑十个月以下并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，并有下列证据证实：被害人杨某某的陈述笔录，证人林某某、毛某某的证言及辨认笔录，调取证据笔录、监控录像截图、扣押笔录及清单、赃证物品照片、价格鉴定结论书、受案登记表、工作情况、公安业务档案卡片详细信息及被告人韦某某的供述等。上述证据，均经庭审查证，本院予以确认。本院认为，被告人韦某某以非法占有为目的，扒窃他人价值1000余元的财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。查被告人有盗窃劣迹，酌情从重处罚。鉴于被告人到案后如实供述，所窃财物已被追回，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年3月6日起至2016年9月5日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、已追缴的被盗手机发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　罗　涛二〇一六年六月二十八日书记员　连文静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 百度搜索“”