（2016）苏0582民初2953号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-11-09

案件名称

盛勇与谢彩芹民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

张家港市人民法院

所属地区

张家港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

盛勇,谢彩芹

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条，第一百一十一条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0582民初2953号原告盛勇。委托代理人徐臻益。被告谢彩芹。原告盛勇与被告谢彩芹民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人徐臻益到庭参加了诉讼，被告谢彩芹经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告盛勇诉称，2014年6月9日被告与方云才（已死亡）以资金周转为由共同向原告借款50000元，并约定2014年6月11日归还，月息2分，并出具借条一份给原告，现借款期满，被告拒绝归还该笔借款。现起诉请求判令被告归还借款本金50000元、支付自2014年7月11日起按照月息2%计算18个月的利息18000元并承担本案诉讼费。被告谢彩芹未作答辩。经审理查明，2014年6月9日，谢彩芹、方云才（已死亡）共同出具借条一份，载明：“今借盛勇现金伍万元，归还日期为6月11日，月息2分，借款人方云才、谢彩芹,2014年6月9日”。盛勇在借条上方云才、谢彩芹与借条落款日期2014年6月9日中间加注：“归还日期为壹肆年陆月壹拾壹日，月息计贰分”。后方云才归还盛勇利息1000元。2016年3月14日，盛勇以谢彩芹未按期还款为由向本院起诉要求谢彩芹归还借款本金50000元、支付自2014年7月11日起按照月息2%计算18个月的利息18000元并承担本案诉讼费。以上事实，根据原告的庭审陈述，被告及方云才出具的借条等证据综合分析认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款50000元，有原告的庭审陈述、被告及方云才出具的借条等证据予以证实，事实清楚，双方借贷关系成立。双方明确约定还款日期为2014年6月11日，月息为2%，后因被告未按期还款，故原告起诉要求被告归还借款本金50000元及该款按月息2%计算18个月的利息理由正当，应予支持。被告经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，后果自负。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《审理民间借贷案件中适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告应归还原告借款50000元及利息18000元。限被告于判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1525元，公告费500元，共计2025元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审　判　长　　林操场人民陪审员　　黄舟全人民陪审员　　刘国萃二〇一六年六月二十八日书　记　员　　朱蒙霜 关注微信公众号“”