（2016）甘02民辖终6号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-08-18

案件名称

杨宏涛与杨钧民间借贷纠纷二审书

法院

甘肃省嘉峪关市中级人民法院

所属地区

甘肃省嘉峪关市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

张宏涛,杨钧

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第三十五条，第一百七十条，第一百七十一条

全文

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘02民辖终6号上诉人（原审被告）张宏涛。被上诉人（原审原告）杨钧。上诉人张宏涛不服嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初1068号民事裁定书，向本院提起上诉。上诉人诉称，一、被上诉人杨钧在起诉状中故意将上诉人的住所地写错，以便达到将此案件的管辖地设定为嘉峪关市城区人民法院的目的。上诉人实际住址是兰州市城关区和政东街157号0502，上诉人系兰州宏钢物资贸易有限责任公司的法定代表人兼总经理，该公司的注册地也是兰州市，因此，上诉人的住所地和工作所在地均为兰州市而不是嘉峪关市；二、根据民事诉讼法的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地在兰州市城关区，所以，应当由兰州市城关区人民法院管辖。被上诉人辩称，民间借贷属于合同纠纷，根据民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。被上诉人作为出借人，履行合同义务的地点为其住所地嘉峪关市，上诉人作为借款人，接受货币的地点也在嘉峪关市。因此，双方的借款合同履行地即为嘉峪关市，嘉峪关市城区人民法院具有管辖权。本院经审查认为，本案的法律关系属于自然人之间的借款合同纠纷，双方当事人并未书面约定相关的管辖法院。根据民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。同时，自然人之间的借款合同属于单务、实践合同，当被上诉人将借款交付于上诉人时，上诉人与被上诉人之间的借款合同才能成立。被上诉人交付借款的义务只是先合同义务，而合同成立后，上诉人向被上诉人按期还款的义务才是主合同义务。所以该案接受货币方应为被上诉人方。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，本案嘉峪关市城区人民法院具有管辖权。因此，上诉人的上诉理由不能成立，原裁定予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一项及第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　闫辉国审判员　　李　群审判员　　潘　莉二〇一六年六月二十八日书记员　　石小琴 来源：