（2016）京0113刑初452号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-07-20

案件名称

刘于灰等盗窃罪一案

法院

北京市顺义区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘×1,张×

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0113刑初452号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人刘×1（别名：刘×2），男，1989年4月22日出生，居民身份证号码×××；因盗窃，于2008年1月24日被北京市公安局顺义分局行政拘留十三日；因盗窃，于2008年8月29日被山西省太原市劳动教养管理委员会劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2010年1月5日被山西省晋中市榆次区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2012年1月16日被北京市东城区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千五百元；因犯盗窃罪，于2014年1月3日被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因盗窃，于2015年3月22日被北京市公安局东城分局行政拘留十四日；因犯盗窃罪，于2015年11月9日被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月17日被拘留，同年3月18日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。被告人张×，男，1995年9月19日，居民身份证号码×××；因犯盗窃罪，于2015年8月31日被北京市顺义区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月17日被拘留，同年3月18日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2016）412号起诉书指控被告人张×、刘×1犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指控：一、2016年1月30日1时许，被告人张×伙同刘×1到北京市顺义区石园西区1号楼底商azu美甲店内，将被害人祖×（内有人民币约5000元）盗走，两人分赃后挥霍。二、2016年1月30日2时许，被告人张×伙同刘×1到北京市顺义区石园东区22号楼天一美发店内，将一黑色电脑主机盗走，被盗主机已被张×销毁。三、2016年2月16日23时许，被告人张×伙同被告人刘×1到北京市顺义区光明广场地铁站旁的寻觅咖啡屋内，将被害人刘×3人民币约710元盗走。四、2016年2月16日，被告人张×伙同被告人刘×1到北京市顺义区石园北区68号楼福利彩票店内，将被害人李×人民币约35元盗走。五、2016年2月16日，被告人张×伙同被告人刘×1到北京市顺义区石园北区68号楼103号顺诚茂书屋内，将被害人许×人民币约97元盗走。后二被告人于2016年2月17日被民警查获。起获张×持有的螺丝刀、手电筒、剪刀、活络扳子各一个、人民币350元。起获刘×1持有的钳子一把、人民币492元。公诉机关认为被告人张×、刘×1具有到案后如实供述犯罪事实的处罚情节，建议判处被告人张×、刘×1拘役五至六个月，并处罚金。另查，起获的赃款已发还被害人刘×3、李×、许×。本案审理期间，被告人张×家属代为退赔被害人祖×人民币5000元。被告人刘×1、张×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人刘×1、张×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘×1犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月17日起至2016年8月16日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）；二、被告人张×犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月17日起至2016年7月16日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）；三、随案移送的作案工具螺丝刀、手电筒、剪刀、活络扳子钳子各一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　曹咏二〇一六年六月二十八日书记员　　刘月 来源：百度“”