（2016）冀0430民初505号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-07-22

案件名称

周金河与张恩、宋蕾蕾民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邱县人民法院

所属地区

邱县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周金河,张恩,宋蕾蕾

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国物权法》：第一百八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省邱县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0430民初505号原告：周金河。委托代理人：王建新，河北方程律师事务所律师。被告：张恩。被告：宋蕾蕾。原告周金河诉被告张恩、宋蕾蕾民间借贷纠纷一案，本院2016年6月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员汪西坤独任审判，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告周金河及其委托代理人王建新到庭参加诉讼，被告张恩、宋蕾蕾经传票唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告周金河诉称：被告张恩多次向原告借款用于家庭生活支出，2015年6月13日向原告书写了借条，并同时向原告书写了转让协议，用自己位于邱县新马头镇东关村46号宅院一套转让给原告与其他两个债权人，以作为原告借款的担保，并明确表示2015年年底前还清借款。期限届满后，被告至今未能偿还该借款。为此，原告特诉至法院，请求依法判决：1、责令被告偿还原告欠款5815元；2、将邱县新马头镇东关村46号宅院作价后优先由原告取得。被告张恩、宋蕾蕾未答辩。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了借据、转让协议各一份，用以证明被告向原告借款5815元及用房产担保的事实。被告张恩、宋蕾蕾未向本院提交证据。原告所举该份证据，借条形式完整，借条载有借款人、出借人、借款数额、借款人签字，被告张恩未出庭参加诉讼，亦未举出反驳证据，视为对其诉讼权利的放弃，本院予以认定。对转让协议，协议显示只有出让方张恩一方签字摁手印，无受让方签字，该协议形式存在瑕疵，且无其他证据相佐证，本院不予认定。经审理查明，2015年6月3日被告张恩从原告周金河处借款5815元，被告为原告出具借据一份，借据载明：“借条今借到周金河现金伍仟捌佰壹拾伍元整（￥5815）张恩2015.6.13”。上述借款5815元，被告至今未向原告偿还。另查明，被告张恩与被告宋蕾蕾系夫妻关系。本院认为，原告与被告张恩之间的借款合同，是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方应按照诚实信用原则全面履行合同义务，原告按照约定足额向被告张恩提供了借款，被告张恩理应按照原告的主张在合理期限内向原告返还借款。对原告要求被告张恩返还借款本金5815元的诉讼请求，本院予以支持。被告宋蕾蕾与被告张恩系夫妻关系，债权债务发生在二人婚姻关系存续期间内，但二被告均未举证证明该债务系原告与被告张恩的个人债务，故双方应共同偿还该笔借款，对原告要求二被告共同偿还借款的诉求，本院予以支持。关于原告要求将邱县新马头镇东关村46号宅院作价后优先取得的诉求，原告未举证证实就该房产设立了抵押物权，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张恩、宋蕾蕾于本判决生效之日起10日内向原告周金河返还借款5815元；二、驳回原告周金河的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告张恩、宋蕾蕾承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员　　汪西坤二〇一六年六月二十八日书记员　　靳开元 关注公众号“”