（2016）苏1112民初1011号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-08-25

案件名称

傅某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

镇江市丹徒区人民法院

所属地区

镇江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

傅某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1112民初1011号原告傅某（又名付某甲）。委托代理人孙华兵，镇江市丹徒区精诚法律服务所法律工作者。被告张某。委托代理人凌桂林，镇江市丹徒区谷阳法律服务所法律工作者。原告傅某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由审判员凌鸿波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅某及其委托代理人孙华兵、被告张某及其委托代理人凌桂林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅某诉称，原、被告于2000年经人介绍相识，年月日领证结婚，年月双方生育一女取名付某乙。由于婚前了解不深，婚后感情一般，现原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至法院，要求：1、原、被告离婚；2、婚生女由原告领带抚养，被告依法给付一半抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。被告张某辩称，原、被告感情并未完全破裂，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于2000年相识恋爱，于年月日登记结婚，年月生有一女付某乙。近年来，双方因生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情淡化。现原告诉至法院要求与被告离婚。以上事实，由原告提供的结婚证、户口簿及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告结婚多年且生有一女，有一定的感情基础，婚姻基础相对牢固，目前双方虽有矛盾，但主要是因生活琐事所致，只要双方能珍惜已有的夫妻感情，在今后的生活中互相关心，互相体谅，增强家庭责任感，是有可能和好的。现原告无充分证据证明夫妻感情破裂，故本院对原告要求离婚的诉请不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告傅某要求与被告张某离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取120元，由原告傅某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员　凌　　　鸿　　　波二〇一六年六月二十八日法官助理　胥海波书记员凌婷婷附法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 关注公众号“”