（2016）苏0582民初5785号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-10-20

案件名称

马建华与梁珈宾买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

张家港市人民法院

所属地区

张家港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马建华,梁珈宾

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0582民初5785号原告马建华。委托代理人李金良，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。委托代理人郭洁。被告梁珈宾。原告马建华与被告梁珈宾买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由代理审判员朱麒达适用简易程序于2016年6月28日公开开庭进行了审理，原告马建华的委托代理人李金良、郭洁到庭��加了诉讼，被告梁珈宾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告马建华诉称：原告系双沟酒厂柔和系列张家港地区总代理，被告系洋河系列酒经销商。2014年5月26日，双方商定：原告供给被告290箱柔和金酒价值10万元，被告支付现金2万元及供给原告价值8万元（40箱）的M6。原告当日交付被告290箱柔和金，被告当日付款1万元，其余1万元及40箱M6酒在6月底履行完毕。被告向原告出具欠条一份，明确被告欠酒款1万元及洋河蓝色经典梦之蓝M6酒40箱。后原告多次要求被告履行付款和交付40箱酒的义务，但被告不予履行。为此，原告诉至法院请求：1、判令被告支付货款1万元及交付蓝色经典系列梦之蓝M6四十箱；2、案件受理费用由被告承担。被告梁珈宾未作答辩。经审理查明：马建华与梁��宾均经营酒水生意。2014年5月26日，梁珈宾向马建华出具欠条一份，主要内容为：今欠到马建华现金壹万元整（10000）及洋河酒厂生产蓝色经典梦之蓝M6肆拾箱。另在欠条下方注明“收到柔和银3000箱梁珈宾”。马建华认为梁珈宾未能给付货款及40箱梦之蓝M6酒，故提起本案诉讼。以上事实，有原告提交的欠条以及本案的庭审笔录等予以证明。关于双方的交易经过，原告陈述：2014年5月26日，原、被告协商由原告供货给被告290箱柔和金酒价值十万元，被告支付2万元现金及交付原告价值8万元的梦之蓝M6酒，原告当日将柔和金交付给了被告，被告支付了1万元，其余的1万元及梦6酒当时与被告口头约定6月底前交付给原告，然后被告出具了该份欠条。至于欠条下方注明的“收到柔和银3000箱梁珈宾”字样，原告称之前原、被告还有过柔和银酒的交易，被告是将3000箱柔和银酒的货款63万元左右直接支付至原告个人银行卡上，因该3000箱柔和银酒被告没有在送货单上签字，担心之后被告再说没有收到货，故让被告在欠条下方注明收到柔和银3000箱。本院认为，被告梁珈宾结欠原告马建华10000元及蓝色经典梦之蓝M6白酒四十箱，有其出具的欠条予以证明，本院予以确认，现原告要求被告支付10000元及交付蓝色经典梦之蓝M6白酒四十箱，理由正当，本院予以支持。被告梁珈宾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，相应的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁珈宾应给付原告马建华10000元及洋河蓝色经典系列梦之蓝M6白酒四十箱。限于判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1025元，由被告梁珈宾负担，该款原告已预交，由被告在履行本判决时一并履行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。代理审判员　　朱麒达二〇一六年六月二十八日书　记　员　　朱晓瑜 来自