（2016）云0924民初246号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-08-29

案件名称

原告李某某与被告彭某某买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

镇康县人民法院

所属地区

镇康县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李解留,彭开付

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

云南省镇康县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0924民初246号原告李解留。被告彭开付。原告李解留与被告彭开付买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理。依法由审判员罗菊莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李解留到庭参加诉讼，被告彭开付经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李解留诉称，2013年被告在镇康县南伞镇红岩村委会刷布厂一组建烤烟房，被告请求原告提供建筑材料（沙和空心砖），原告供材料三个多月，期间被告支付部部分材料款，双方于2013年12月24日结算，被告尚欠原告材料款26000元。并就所欠材料款向原告出具了《协议》，同时承诺于2014年6月30日前全部付清。尔后，原告经多次向被告催要未果，遂诉请人民法院依法判令被告支付所欠材料款26000元。被告彭开付未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2013年被告在镇康县南伞镇红岩村委会刷布厂一组建烤烟房，被告请求原告提供建筑材料（沙和空心砖），原告供材料三个多月，期间被告支付部部分材料款，双方于2013年12月24日结算，被告尚欠原告材料款26000元。并就所欠材料款向原告出具了《协议》，同时承诺于2014年6月30日前全部付清。后因原告李解留多次向被告彭开付催要借款未果，遂于2016年5月31日诉至本院，请求依法判令被告彭开付支付原告李解留材料款26000元。上述事实，有原告当庭陈述以及其向本院提交的《协议》在案相互印证，本院予以确认。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告彭开付向原告李解留赊购建筑材料并欠款26000元的事实，有被告彭开付出具的《协议》为证，事实清楚，证据充分，原告李解留请求被告彭开付支付材料款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告彭开付经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告李解留的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利，本院予以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭开付于本判决生效之日起十日内偿还原告李解留材料款26000元。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告彭开付承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员　　罗菊莲二〇一六年六月二十八日书记员　　王智玄 关注公众号“”