（2016）云2324民初265号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-11-02

案件名称

原告许某诉被告梅某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

南华县人民法院

所属地区

南华县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许某,梅某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

云南省南华县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2324民初265号原告许某，男，1969年7月23日生，住南华县龙川镇。委托代理人张浩，云南达济律师事务所律师；代理权限为：一般授权代理。被告梅某，女，1969年10月12日生，住南华县龙川镇。原告许某诉被告梅某离婚纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月11日公开开庭进行了审理，原告许某及委托代理人张浩，被告梅某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告1992年1月自由恋爱结婚，婚后夫妻感情一般，从2014年开始，夫妻双方感情不合，缺乏信任与理解，多次吵闹，越吵越僵，有近二年未同居过夫妻生活，原告考虑再三，决定解除婚姻关系，故此特向法院提出离婚诉讼，请求法院判令：一、准予原、被告离婚；二、楚雄风山书苑及城市花园商铺归被告所有，昆明住房及车子归原告所有；三、债务245万元由原告承担，债权由原告收回。被告辩称，原告与被告于1992年1月自由恋爱后结婚，婚后双方努力经商，有了上千万的财产，儿子也供了大学毕业工作，婚后20年夫妻感情一直很好。从2013年开始，我发现原告有了外遇，与她人同居，自此夫妻关系变得比较紧张，经常吵闹，并于2013年5月20日协议离婚，后来他又反悔说还要一起过他改正，又没有离，两人又好好过。到了2015年8月10日，原告又写了一份离婚协议。2016年他又提出离婚，商量好后他又反悔；此次诉到法院他却隐瞒财产，现只有在大部份财产分给我及儿子的条件下才同意，否则不同意离婚。在本案中，双方主要争议焦点是：1、夫妻感情是否破裂？2、债务的数额？原告在本案中提交了以下证据：1、原告的身份证复印件一份，欲证明原告的身份及主体资格；2、结婚证一份，欲证明原、被告的婚姻关系；3、债务凭证，欲证明所欠四笔债务合计219.9万元的情况；4、离婚协议书一份，欲证明原告起诉离婚后双方又进行协议离婚，被告反悔的情况；5、被告与其他四位异性有不正当关系的手机信息。经质证，被告对证据3、4、5的客观性提出异议外，对其余证据未提出异议。被告在本案中未提交证据。上述原告所提交的5组证据，经审查，本院认证认为，符合证据的基本特征，能证明所欲证明的事实，本院予以作为有效定案证据采信。根据庭审中当事人的陈述，及本院对原告所提交证据的分析与认证，本院认定本案法律事实如下：原、被告于1991年9月经他人介绍认识，自由恋爱后，于1992年1月26日自愿登记结婚，婚后夫妻感情较好，并于1992年12月10日生育一男孩（取名许某1，已成年）；在婚后的几年中，夫妻辞退原有固定工作，外出做生意，夫妻均能共同相处，并且也通过共同努力，获得了巨大的资产；近几年来，由于原告经常外出做生意，接触的人杂而且多，被告就认为原告对双方的婚姻关系不忠实，为此，被告就经常与原告唠叨，双方开始产生争吵，特别是自2013年被告认为原告在外有其她女人后夫妻间发生矛盾。2016年初，原告发现被告和其他异性关系不正当后，夫妻之间矛盾进一步加激。2016年4月7日，原告向本院提起离婚诉讼，经本院主持调解，未达成协议。本院认为，人民法院审理离婚案件，是以夫妻感情是否破裂作为是否准予离婚的依据。而判断夫妻感情是否破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合考虑。本案中，原、被告相互认识后自由恋爱、自愿登记结婚，有较好的婚姻基础，婚后有较好的夫妻感情，还生育了孩子，并且通过共同努力，发展并壮大了家庭财产。只是在近年来，双方在面对良好的社会环境和富足的家庭生活面前，未认真履行夫妻忠实义务，一方面认为对方与异性接触不正常，另一方面又不约束自己，从而导致夫妻矛盾产生并有所激化；但并未达到法律规定的准予离婚的情形。只要双方在今后的生活中，增强家庭责任感，夫妻互相加强交流和沟通，为了家庭的稳定，夫妻间仍有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告许某与被告梅某离婚。案件受理费，按简易程序审理减半收取3150元，由原告许某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员　　张文豪二〇一六年六月二十八日书记员　　李俊芳 关注微信公众号“”