（2016）赣0982民初875号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2017-09-30

案件名称

陈征平与周菊堂民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

樟树市人民法院

所属地区

樟树市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈征平,周菊堂

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

江西省樟树市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0982民初875号原告陈征平,女,1976年1月30日出生,汉族,住樟树市。被告周菊堂，男，1952年9月11日出生，汉族，住樟树市。委托代理人：黄镇江，男，汉族，系被告周菊堂的姐夫。原告陈征平（下称原告）与被告周菊堂民间借贷纠纷一案，于2016年5月17向本院提起诉讼，本院同日立案受理后，依法组成由审判员王小根担任审判长，与审判员彭祖源、廖晓华组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告、被告委托代理人黄镇江到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年4月11日被告周菊堂以开发房地产资金为由向原告借款人民币60万元，并向原告出具借条，在借条中被告允诺按月利率2%计算利息，借期两年，每年结算一次息。可自借款到现在，被告未向原告偿付分文，原告多次催款无果特向法院起诉，请求:1、责令被告周菊堂向原告陈征平偿付本金60万元及截止到2016年5月11日的利息568640元，合计人民币1168640元及以后按月利率从2%计算的迟延付款的利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告在庭审中答辩称:本债务不是故意不偿付，而是由于第三方资金未及时到位造成的债务违约，一旦那边的事情解决，我会及时向原告清偿债务。在庭审中，原、被告举证质证如下：原告为证明自己的主张，提供的证据有：（一）借条1份、转账凭证1份，证明被告向原告借款60万元，月息按两分计算利息，原告于当日通过农业银行向被告账户转账60万元。被告质证认为：对原告提交的证据（一）三性没有异议。本院对该组证据予以认定，并作为认定本案事实的依据，被告未向本院提交证据。综上，本院认定本案事实如下：被告系原告的远房亲戚，2013年4月，被告因资金周转困难向原告提出借款60万元，并向原告出具借条一份，写明：今借到陈征平现金人民币陆拾万元整，按月息贰分计算利息，每年到息结算一次，借期贰年。2013年4月11日，原告通过农业银行被告账户转账60万元，此后，被告并无按约向原告付息，借款到期后原告多次催收无果遂向法院起诉。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，原告已按合同约定履行了借款的义务，被告应当按约还款付息，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：限被告周菊堂在本判决生效后七日内向原告陈征平偿还借款本金60万元及利息（利息从2013年4月12日起按月息两分计算至借款付清之日止）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7658元，由被告周菊堂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判长　　王小根审判员　　彭祖源审判员　　廖晓华二〇一六年六月二十八日书记员　　付婷婷 关注公众号“”