（2015）晋行申字第126号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-12-30

案件名称

张爱文诉阳泉市公安局郊区分局治安行政处罚再审行政裁定书

法院

山西省高级人民法院

所属地区

山西省

案件类型

行政案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

张爱文,阳泉市公安局郊区分局

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第九十一条；最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第七十四条，第九十七条

全文

山西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2015）晋行申字第126号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张爱文，女，汉族，1958年5月18日出生，住阳泉市。委托代理人吴永续，男，汉族，1934年5月12日出生，住阳泉市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）阳泉市公安局郊区分局。法定代表人李华，该局局长。委托代理人史立文、冯润枝，阳泉市公安局郊区分局工作人员。再审申请人张爱文因阳泉市公安局郊区分局治安行政处罚一案，不服山西省阳泉市中级人民法院（2014）阳行终字第46号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。张爱文申请再审称，原判决认定的事实的主要证据不足，未经质证或者系伪造的，原判决适用法律、法规确有错误，审判人员在审理时有徇私枉法裁判的行为，申请人的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）、（四）、（八）项的规定，请求山西省高级人民法院依法对本案进行再审。本院认为，参照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（下称《民事诉讼法适用解释》）第三百七十八条第（四）项规定，再审申请书应当记明“申请再审的法定情形及具体事实、理由”；张爱文在其再审申请书中只将符合再审的有关法条进行了表述，并未有符合该法条的申请再审的具体事实和理由，致使法院无法依照规定对其再审申请进行审查；由于张爱文所提出的再审申请无再审事由，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）项、第（四）项、第（八）项规定的情形，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条、第九十七条的规定，裁定如下：驳回张爱文的再审申请。审　判　长　　唐　琳审　判　员　　郑　宏代理审判员　　李振华二〇一六年六月二十八日书　记　员　　穆五谋 搜索“”