（2016）鲁1327民初3592号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-09-01

案件名称

袁堂梅与圣乃周餐饮服务合同纠纷一审民事判决书

法院

莒南县人民法院

所属地区

莒南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁堂梅,圣乃周

案由

餐饮服务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第六十二条，第一百零九条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1327民初3592号原告：袁堂梅，农民。委托代理人：朱礼阳，莒南县十字路法律服务所法律工作者。被告：圣乃周，农民。原告袁堂梅与被告圣乃周餐饮服务合同纠纷一案，本院于2015年6月2日受理后，依法由审判员赵凤强独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁堂梅的委托代理人朱礼阳到庭参加了诉讼。被告圣乃周经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告袁堂梅诉称，被告多次在原告处就餐，欠原告餐饮费金额共计3594元，该款经原告多次催要未果，为了原告的合法权益不受侵犯，特诉至法院，请求人民法院依法判令被告偿还餐饮费3594元及利息。被告圣乃周未答辩。经审理查明，原告袁堂梅经营一家餐馆，被告圣乃周自2005年至2006年多次在原告处就餐，就餐费以先行赊欠的方式由被告圣乃周签就餐单29张。欠款金额总计3594元。该款经原告多次索要未果。上述事实，由原告的陈述及有关书证所证实，并经本院庭审查证所认定。本院认为，原、被告间的餐饮服务合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。原告在向被告提供餐饮服务后，被告应即时偿付餐费。故原告要求被告支付餐费的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息，因双方没有约定，可从原告诉讼之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。综上，原告的诉讼请求事实清楚、证据充分、理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题》第二十条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告圣乃周于本判决生效后三日内偿还原告袁堂梅餐饮费3594元及利息（自2015年6月2日起至判决履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告圣乃周负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　赵凤强二〇一六年六月二十八日书记员　　李春江 微信公众号“”