（2016）鲁0724民初1643号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-07-29

案件名称

王某与谢某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

临朐县人民法院

所属地区

临朐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,谢某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一���，第三十八条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚���问题的若干具体意见》：第七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0724民初1643号原告王某。被告谢某。委托代理人刘东，山东德宇律师事务所律师。原告王某诉被告谢某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李维堂独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告谢某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王某诉称，原、被告1994年登记结婚,因原、被告婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，经常因琐事发生争吵，致双方感情破裂。特具状法院，请求判令：1、与被告谢某离婚；2、婚生女谢某乙由原告抚养，被告支付抚养费；3、依法分割家庭���产。被告谢某甲未答辩。经审理查明，原告王某与被告谢某1994年5月10日登记结婚，婚后1996年1月19日生育长女谢某甲（已成年），2007年11月23日生育次女谢某乙，现跟随原告王某生活。双方婚前感情尚可，婚后因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情出现裂痕并分居生活。原告王某曾于2015年向本院起诉与被告谢某离婚，本院经过审理作出（2015）临法（辛）民初字第809号民事判决书，判决不准原告王某与被告谢某离婚。以上事实，有结婚证、常住人口登记卡、山东省临朐县人民法院民事判决书及本院开庭笔录等在案为证，足以认定。本院认为，原、被告婚姻关系合法有效。双方婚前感情尚可，婚后因性格差异经常因家务琐事争吵，致夫妻感情出现裂痕并分居生活。原告第一次向本院起诉离婚，经本院审理判决不准离婚后，双方仍不珍惜夫妻感情，互不尽夫妻义务，致使原告再次向本院起诉离婚。在本案诉讼期间，经本院调解和好未果，确系感情破裂，故对原告的离婚请求，本院予以准许。原、被告婚生女谢某乙长期跟随原告王某生活，离婚后应由原告王某直接抚养为宜，被告谢某应支付抚养费，原告王某主张被告每月支付抚养费1000元，但未能提供证据证实，故本院不予支持，抚养费数额本院依法确定。被告谢某甲既未在答辩期内向本院递交书面答辩状，亦未出庭参加诉讼，应视为放弃对本案事实进行抗辩和原告提供的证据进行质证的权利。被告谢某未到庭应诉，对原、被告的财产及债权债务状况无法核实，本案不做处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款、第三十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具���意见》第七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告王某与被告谢某离婚；二、原、被告婚生女谢某乙由原告王某直接抚养，被告谢某自2016年7月起，于每月10日前支付谢某乙当月抚养费400元，至谢某乙年满十八周岁止，被告谢某享有对谢某乙进行探望的权利，原告王某应予协助。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员　　李维堂二〇一��年六月二十八日书　记　员　　王海玲