（2016）浙0602民初1417号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-07-21

案件名称

钱松根与秦德坤民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱松根,秦德坤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0602民初1417号原告：钱松根，男，1953年4月11日出生，汉族，住绍兴市越城区美东新都小区**幢***室，公民身份号码3306021953********。委托代理人（特别授权代理）：魏立业、杨光梅，绍兴市越州法律服务所法律工作者。被告：秦德坤，男，1962年12月15日出生，汉族，住绍兴市越城区山隐新村南区**幢***室，公民身份号码3306021962********。原告钱松根与被告秦德坤民间借贷纠纷一案，原告于2016年2月14日向本院起诉，诉请：一、被告归还借款68000元；二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用普通程序于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告钱松根的委托代理人魏立业到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。本院经审理认定，2013年9月1日、同年10月1日，2014年4月22日、同年4月23日，被告分别向原告借款21000元、22000元、15000元、10000元，借期分别为20天、一个月、15天和15天，并各出具借条一份。原告陈述上述借款均通过现金方式交付给被告。上述借款被告至今未归还，遂成讼。本院认为，原告与被告秦德坤之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据原告提供的证据结合其庭审陈述，可以认定被告至今尚欠原告借款68000元。被告未按约归还借款构成违约，应承担违约责任，故原告主张要求被告归还借款，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦德坤应归还给原告钱松根借款人民币68000元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1500元，财产保全费720元，合计2220元，由被告秦德坤负担，于本判决生效之日起七日内付清。公告费650元，由被告秦德坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1500元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。审　判　长　　王晓波人民陪审员　　鲁洪法人民陪审员　　吴梅英二〇一六年六月二十八日书　记　员　　蒋文艳附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。