（2016）鄂96民辖终23号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-07-09

案件名称

湖北欧华达纤维科技有限公司与杜卫荣、李莉方管辖裁定书

法院

湖北省汉江中级人民法院

所属地区

湖北省

案件类型

民事案件

审理程序

当事人

湖北欧华达纤维科技有限公司,杜卫荣,李莉方

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂96民辖终23号上诉人（原审原告）湖北欧华达纤维科技有限公司。住所地仙桃市桃花岭大道东段**号。法定代表人张远华，该公司总经理。被上诉人（原审被告）杜卫荣。被上诉人（原审被告）李莉方。系杜卫荣之妻。上诉人湖北欧华达纤维科技有限公司（以下简称欧华达公司）因与被上诉人杜卫荣、李莉方买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2016）鄂9004民初359号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年6月20日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审理终结。杜卫荣、李莉方原审对本案管辖权提出异议认为：欧华达公司诉其买卖合同纠纷一案，因双方所签买卖合同的履行地在被告住所地广东省县，本案应移送广东省惠东县人民法院管辖。原审法院审理认为：原、被告之间虽然没有订立书面合同，但买卖行为已实际发生，属于买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案应由被告杜卫荣、李莉方住所地人民法院管辖。由于两被告的住所地在广东省县，本案应由广东省惠东县人民法院管辖。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，裁定本案移送广东省惠东县人民法院审理。欧华达公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：欧华达公司提出的诉讼请求是要求两被告支付欠款，履行给付货币的义务。欧华达公司与两被上诉人之间没有约定合同的履行地，《中华人民共和国合同法》第六十二条第（三）项规定：“履行地点不明确，给付货币的，在接受货币的一方所在地履行。”《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第18条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”欧华达公司为接收货币方，故欧华达公司所在地为合同履行地，其住所地的原审法院对本案有管辖权。请求撤销原审裁定，由原审法院审理本案。被上诉人杜卫荣、李莉方未提出上诉答辩意见。本院经审理认为：本案为买卖合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人在原审中均未提供书面买卖合同，故是否约定合同履行地不明确，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因欧华达公司诉讼请求为要求杜卫荣、李莉方偿还货款，欧华达公司为接收货币的一方，其住所地湖北省仙桃市为合同履行地，因欧华达公司选择合同履行地法院提起诉讼，故湖北省仙桃市人民法院对本案有管辖权，上诉人欧华达公司的上诉理由成立，原审将本案移送管辖不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：一、撤销湖北省仙桃市人民法院（2016）鄂9004民初359号民事裁定；二、本案由湖北省仙桃市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长　　郑同联审判员　　伍新明审判员　　郭文云二〇一六年六月二十八日书记员　　陈　伊 来源：