（2016）辽0281民初字3272号

裁判日期: 2016-06-28

公开日期: 2016-08-26

案件名称

刘保有与刘永强、张玉买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

瓦房店市人民法院

所属地区

瓦房店市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘保有,刘永强,张玉

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0281民初字3272号原告刘保有，男。被告刘永强，男。被告张玉，女。原告刘保有与被告刘永强、张玉买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后依法由审判员王天放适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘保有、被告刘永强到庭参加诉讼。被告张玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘保有诉称，2015年10月，被告刘永强、张玉夫妻俩在我手购买了8，000.00多斤的苹果，合计价款22，000.00元整。当初，被告给我打了一份《欠条》。我们约定被告于2016年5月1日付清苹果款。欠款到期后被告未及时付给原告苹果款。原告多次到被告家和给被告打电话索要欠款，被告均以没钱为由拒绝给付欠款。原告请求被告立即原告货款22，000.00元。诉讼费由被告承担。被告刘永强辩称，原告诉称的事实都对。我现在有外债100万元。因此我现在还不上这些钱。我的意见是现赚现还。被告张玉未作答辩。经审理查明，2015年10月，被告刘永强、张玉赊购原告8，000.00多斤苹果，合计价款22，000.00元整。当时原告与二被告约定：二被告于2016年5月1日付清苹果款。还款期到后，被告未付给原告苹果款。原告多次向二被告索要苹果款，二被告均以没钱为由没有向原告支付苹果款。上述事实，有原告刘保有、被告刘永强在法庭审理过程中关于案件事实的陈述、原告提交的二被告于2015年10月20日向原告出具的一份《欠条》为证。上述证据经庭审质证，本院确认其真实，与本案事实有关联，足资认定。本院认为，原、被告于2015年10月订立买卖苹果协议的意思表示真实，协议的内容不违反法律、社会公共利益。因此，原、被告于2015年10月订立的关于买卖苹果的协议具有法律效力，双方应当自觉履行己方的合同义务。原告请求有理，本院应予支持。二被告不及时偿还货款没有正当理由，构成违约。因此，二被告应当承担继续履行支付苹果款的违约责任。被告刘永强提出的关于现赚现还的理由没有事实依据和法律依据，本院不予认可。因此，对被告刘永强提出的关于现赚现还的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘永强、张玉于本判决生效后十日内向原告刘保有付清其拖欠的苹果款22，000.00元。如不履行判决，则被告刘永强、张玉按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告刘保有加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350.00元减半收取175.00元，由被告刘永强、张玉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员　　王天放二〇一六年六月二十八日书记员　　李　畅 搜索“”